Le mercredi 16 Avril 2008 à 11:49 Korchkidu Bonjour, j'aimerais connatre les diffrences (DG, macro? ) entre ces 2 objectifs ainsi que vos avis si vous les possdez: 1) SIGMA 28-300mm F/3. 5-6. 3 DG Aspherical Macro; 2) SIGMA 28-300mm F/3. Objectif sigma 28 300 personnes. 3 Compact Aspherical IF Hyperzoom; Quels sont les diffrences entre ces 2 objectifs? Sont-ils bons? Dans le cas contraire, quelles sont les alternatives? Merci d'avance pour tous commentaires et aide. K.
environ un an après l'avoir acheté. le verrouillage du zoom a commencé à mal fonctionner mais je m'en fichais du tout tant que cela n'avait rien à voir avec l'objectif réel. C'est un objectif proche – longue portée très abordable et il prend des photos de grande qualité pour le prix. Le mécanisme de mise au point automatique est étrange. même en mode manuel, vous pouvez sentir tous les mécanismes bouger lorsque vous faites la mise au point « manuellement ». La mise au point automatique est également un peu lente et parfois cela ne fonctionnera pas correctement. Sigma Objectif Zoom Standard Macro 28-300 Mm F3, 5-6, 3 Dg – Monture Nikon Cliquez-ici pour vous assurer de la compatibilité de ce produit avec votre modèle Passend für Nikon SLR Kameras mit Autofokus, aber auch für Digital geeignet. Autofokus Digital Cet objectif Sigma est incompatible avec le Nikon D3100. Avis sur le sigma 28-300 mm f 3.5-6.3 compact hyper zoom. Il ne s'agit pas d'un objectif AF et l'accessoire ne se verrouille même pas en place. Essentiellement, j'ai fait exploser le coût de l'appareil – ce qui n'était pas sans importance.
Publicité stephanebtz Bonjour a tous, on me propose un sigma 28-300 mm f 3. 5-6. 3 compact hyper zoom neuf au prix de 225 une affaire, mais va t -il convenir à un NIKON D 3000? je possède une objectif 18x200.. vais je avoir une grande difference? j'ai pu lire mais je doute que cet objectif rentrait dans la gamme des grand angle? je cherche une focale longue pour photo de sport en exterieur.. a ce prix proposé j'hésite mais ne veux pas faire n'importe quoi malgré tout.. et comme je suis un castor junior je me tourne vers vous... grand merci IP archivée Le Tailleur Je ne pense pas qu'il soit HSM... Objectifs sigma 28-300. donc c'est fichu pour l'AF sur le D3000. Perso, je le trouve pratique et pas aussi mauvais que ça (mais moins bon déjà que ton 18-200). Par contre, je déconseille tant pour ton boitier (pas d'AF) que ton usage (pas d'AF et f:6. 3 @ 300mm). Tu peux déjà faire beaucoup avec ton 18-200. Je te conseillerais d'économiser et d'essayer de trouver un Nikon 70-300 VR d'occase qui est AF-S et stabilisé.
200 en FX pour se balader cool. moi aussi je cherche des avis pour un objectif "tout venant". apparement c'est pas une bonne idée. crldt. Inscription: 22 Juin 2007 Localisation: essonne/eure et loir Objectif 1: Inscription: 17 Mai 2009 Localisation: La Turbie Objectif 2: Objectif 4: Qui fait le malin, finit dans le ravin... par spootnik » Jeudi 19 Mai 2011 5:51 Je fait remonter ce vieux post pour partager un peu mon ressenti sur cet objo que j'ai acheté d'occasion pour une bouchée de pain, si jamais ça peux servir à quelqu'un Tout d'abord j'ai été impressionné par la qualité de finition de l'engin, rien a dire de ce côté, c'est du sérieux. Objectif sigma 28 300 vs tamron 28 300. Les revêtements sont sympas au touché. Le fut à tendance à s'allonger lorsqu'il est la tête en bas, mais rien de méchant et il y un cran d'arrêt pour le bloquer. Je l'ai utilisé qu'une matinée donc à prendre avec modération: mais il parait mou à très mou surtout à ouverture max. Souvent de nombreuses AC à la focale maxi qui confirme ce que j'en ai entendu: entre 200 et 300mm ça dépanne mais pas bien plus.
Ce produit est parfait lorsque vous avez deux intérêts opposés, un amour pour le cinéma ou simplement pour expérimenter. Je le recommande vivement! J'utilise cet objectif depuis environ un mois maintenant, et je suis d'accord avec lui. J'adorerais ça, mais l'action est un peu serrée, et il n'est pas aussi facile qu'il devrait l'être de faire de légers ajustements au zoom. Cependant, j'apprends à m'adapter à cela au fur et à mesure, et la qualité d'image est excellente. Bien sûr, ce serait bien d'avoir la version Nikon avec VR, mais pour une fraction du prix, cet objectif est magnifique. Pour le rapport qualité/prix – Absolument bon! Pas trop lourd, mais lorsque vous le tenez, cela vous donne un sentiment de confiance. Achat OBJECTIF SIGMA 28-300 MM 1:3.5-6.3 d'occasion - Cash express. J'aime beaucoup la polyvalence de cet objectif. Je l'ai possédé depuis environ 4 mois maintenant et je ne pourrais pas être plus heureux. Je suis un utilisateur occasionnel avec un canon rebel xt et il m'a donné un objectif à utiliser pour toutes les photos. J'ai lu beaucoup de critiques à cause de son manque de qualité professionnelle, eh bien, je ne suis pas un professionnel et il dépasse facilement tout objectif de point et de prise de vue là-bas.
Tu aurais une meilleure qualité sur la zone 70-300 et, de plus, tu garderais ton transtandard lumineux entre 24 et 70. Tu garderais aussi un vrai grand-angle à 24 mm. 8 sur un APS-C). Exact, mais f/3. 5 c'est uniquement à 28 mm. C'est à dire exactement là où on n'en a pas besoin. Dès que tu monteras à 135 mm (à vérifier), tu ouvriras au mieux à f/5. 6 Nikoniste depuis 1977 avec le FM - Maintenant, tout ce qu'il faut pour faire des photos... avec du matériel Nikon, bien sûr;-) elcliclac Eh! bien.... Si vous voulez regrettez votre 24-70 dans peu de temps, allez y faites cet achat... C'est comme l'on dit parfois, on sait ce qu'on a mais on ne sait pas ce que l'on aura à méditer... Ceci dit, possédant le d700 et le gros et lourd 24-70 2. 8, jamais, non jamais plus un objectif de ce genre aussi bon fusse t-il être... Si vraiment, la longue focale vous manque, je ne peux que vous conseiller d'investir dans un zoom 70-200 même un 4. 6 voire un 70-300... en attendant de faire mieux mais, conserver votre objectif lumineux... Ne croyez seulement pas que le "VR" remplace la luminosité c'est une fausse idée.... vous gagner un peu en stabilité, mais un objectif avec une ouverture plus grande donnera des rendus plus qualitatif... Objectif sigma 28 300 review. Réfléchissez bien, comme l'on dit aussi la nuit souvent porte conseil...
4 Le nouveau Tamron 28-300 mm est un super télé-zoom ultra-polyvalent. Il permet de disposer à la fois d'un grand-angle 28 mm (pour paysage, par exemple) et d'un téléobjectif de 300 mm (pour la photo de sport, par exemple) dans un seul et même objectif! L'objectif dispose d'une stabilisation optique, d'une motorisation PZD et est paré pour les conditions de prise de vue difficiles (poussière et humidité). Il dispose d'ouvertures maximales glissantes f/3, 5-5, 6 associées à un diaphragme circulaire. Étrangement, cet objectif est relativement compact et léger. Il pèse environ 550 grammes et mesure moins de 10 cm en position repliée — un petit verrou permet de le maintenir ainsi pendant le transport. Malgré ce poids modéré, l'objectif intègre tout de même un système de motorisation autofocus PZD, une stabilisation optique et dispose d'une formulation optique de 19 éléments répartis en 15 groupes. La qualité de construction est correcte et on apprécie particulièrement sa conception "tout-temps" qui lui permet d'être utilisé dans des conditions difficiles de poussière et d'humidité.