Le Sigma n'échappe pas à la règle avec sa focale maximale équivalente à 600 mm en équivalent. Il accuse déjà un poids conséquent de 1, 7 kg et une longueur hors tout de 29 cm. C'est donc un ensemble qui commence à peser dans les mains une fois monté sur un Nikon D90. Sinon, la luminosité est très correcte pour la focale avec une plage qui va de 4. 5 au 120 mm jusqu'au 5. Combinaison Sigma 120-400 OS et D700/D3. 6 en 400 mm. La stabilisation active devrait encore améliorer les choses avec un gain d'une ou deux valeurs en diaphragme, car on peut photographier à une vitesse plus basse. De plus, la finition est plaisante avec un revêtement soft touch très agréable. La mise au point assistée se fait par moteur intégré, une obligation sur un objectif de cette focale si on veut préserver une certaine rapidité. Une poignée amovible permet si possible de prendre appui pour une meilleure stabilité. La bague de zoom est ferme mais agréable et il est aisé de déterminer une focale Notre mise en situation constitue évidemment un banc de test redoutable pour cet objectif.
En gros j ai possibilité d en récupérer un qui est sur un d7500 et j aurais voulu savoir si l af fonctionnerai aussi sur le d5300. Si quelqu'un a l info? Cordialement Pages: [ 1] En haut
En animalier et surtout pour les mammifères on cherche souvent les photons, mais ils se couchent tôt! Boitier: pentax k5 Objectifs: 17-70 pentax, 70-200 tamron Messages: 140 Bonsoir, Je vois que ce post lancé il y a 5 ans est toujours en vie et tant mieux! Je cherche à remplacer mes objo kit que j'ai vendu je acheter un 17-70 en lieu et place de mon 18-55 et pour le 50-200 j'hésite entre un 55-300 wr ou pas, le 60-250 et puis comme j'aime bien les longues focales le 120-400. Si je part sur ce dernier (et je suis bien tenté) je vais avoir un trou entre 70 et 120, certes mais par rapport aux autres caillou, vous choisiriez lequel? Question qualité, rapport qualité-prix, etc Boitier: Canon 7D2 + grip Objectifs: EF 90 macro, Sigma 150-600mm Sports, EF 50mm f1. 8, EF 100mm macro f2. 8 Messages: 12 246 La réponse me paraît simple, tamron 90 macro super qualité, à bon prix. Caractéristiques techniques objectif Sigma 120-400 APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM pour Nikon. Après l'inconvénient c'est que tu voudras tout le temps des focales fixes La réponse me paraît simple, tamron 90 macro super qualité, à bon prix.
4x Pas mal pour un objo mou du genou Autre test intéressant:. Sigma 120-400, 150-500, 50-500 contre Canon 100-400 F4L En gros, à pleine ouverture, le Canon fait toujours mieux que les 3 Sigma qui sont fort proches, par contre à F8, il n'y a quasi pas de différences notables entre les 4, en général merci Steph en guise de résumé de By Darwin Wiggett, la google trad nous donne: "Lorsque vous utilisez la bonne technique à la fois le Canon 100-400 et le Sigma 120-400mm peuvent produire des résultats professionnels. Je n'hésiterais pas à acheter le Sigma. Photo avec sigma 120 400 f. And $750 in savings is the benefit I get from my choice! " j'ai tendance à être assez d'accord, une grande stabilité est nécessaire pour avoir de la qualité d'image. Comme on le voit dans le topic montagne avec mon cliché de l'aiguille du midi à PO et 400mm, pourtant très mou normalement, sur trépied, on obtient quelque chose qui n'a rien à voir avec un shoot à main levé! j'ai été moi-même surpris! J'en suis moi-même à mes premiers essais, pas spécialement dans de bonnes conditions (genre 400mm à 1/200e ou 1/125e, f6.
photos-focales toutes sortes de photos, paysages, nature, macros, sports, HDR, animaux -33% Le deal à ne pas rater: Fire TV Stick Lite avec télécommande vocale Alexa 19. 99 € 29. Photo avec sigma 120 400 price. 99 € Voir le deal photos-focales:: forum en construction, mais déjà actif:: techniques ( privé) et matèriels:: materiels 2 participants Auteur Message Lepharmacien Messages: 12 Date d'inscription: 14/06/2009 Age: 52 Localisation: Belgique Sujet: Sigma 120-400 Sam 20 Juin - 23:01 Je viens de m'offrir un Sigma 120-400mm F4. 5-5. 6 APO DG OS Le bête n'a pas l'air évidente à dompter Les premiers clichés ne sont pas formidables mais il est vrai que le temps est encore une fois contre moi (ciel couvert et manque évident de lumière) Auriez-vous quelques conseils pour exploiter au mieux ce type d'objectif?
Publicité m@nok Bonjour Je suis a la recherche d un tele essentiellement pour un safari. Je pensais me lancer pour le Sigma 120-400 OS, est ce que quelqu un utilise cette combinaison? Ce n est surement pas le meilleur objectif mais son prix est tres attrayant... (600-700 EUR) Il existe aussi un 150-500 pour 150 eur de plus... Un avis? Merci IP archivée Bonjour Je suis a la recherche d un tele essentiellement pour un safari. Un avis? Merci A ce prix, c'est difficile de faire mieux. Photo avec sigma 120 400 lens. Si tu ne manque pas de lumière cette optique est bonne sans plus. Son principal défaut c'est quelle n'est pas très ouverte, mais avec un D700 tu sais en partie compenser cela avec une sensibilité iso plus haute. Je n'ai pas cette optique, mais j'ai déjà vu quelques résultats très corrects fait avec un D700. Avec un d700 ça devrait passer en montant les zizos car en safari les meilleures photos sont faites tôt le matin ou tard le soir donc.... peu de lumière. Pages: [ 1] En haut
Rédacteur en chef: Xavier Shelton, Email JavaScript Tips and Tricks 02 - Créer un tableau HTML dynamique J'essaye de générer une table dynamiquement, basée sur une entrée utilisateur. HTML Table Editeur et générateur - Table convertir en ligne. L'idée est que l'utilisateur insère le nombre de lignes et le html est généré automatiquement. J'ai créé du code et l'ai débogué avec jslint, mais cela ne fonctionne pas, bien que dans jslint il n'y ait pas d'erreurs significatives. Qu'est-ce que je fais mal?
J'ai conçu cet outil pour l'éditeur web moyen ayant des délais très serrés afin qu'il puisse générer rapidement un tableau et avancer dans son travail. Dans cette optique, j'ai exclu un grand nombre d'options avancées afin de rendre le processus de génération du code HTML du tableau très rapide et indolore, mais si quelqu'un souhaite une version plus avancée de cet outil, envoyez-moi un message et si je reçois suffisamment de demande je vous créerai un générateur de tableau HTML avancé. Versions linguistiques Disponible en Allemand, Anglais et Espanol.
Options de l'Éditeur HTML Ouvrez le menu déroulant ▼ pour afficher les options de nettoyage. Les options cochées sont exécutées une fois que vous appuyez sur le bouton principal de nettoyage HTML. Appuyez sur l'icône du triangle rouge sur la droite pour n'en exécuter qu'une seule. Annuler – Restaurez le document à l'état précédent. Retournez à l'étape précédente si une option de nettoyage ne vous donne pas le résultat souhaité. Nouvelle page – Effacez le document entier pour commencer avec une page vierge. Compresser – Les onglets et les nouvelles lignes sont utilisés pour rendre un fichier HTML plus lisible pour les humains, mais ils n'affectent pas le rendu dans le navigateur Web. Générateur tableau html en. Supprimez ces caractères inutiles pour réduire la taille du fichier et accélérer le chargement de la page. Vue arborescente – Définissez la mise en retrait du texte pour mettre en surbrillance la hiérarchie des balises. Vous pouvez à nouveau rendre les documents compressés lisibles avec cette option. Encodage de caractères – Décidez si vous souhaitez encoder des caractères spéciaux ou non.