Modérateur: Modo's yargleee Messages: 39 Inscription: mar. févr. 13, 2007 8:24 pm Localisation: Paris (.. Paris! )rseille... Antibes fixation gopro salut, beaucoup ou certains parmi vous sont très bricoleur ce qui n'est pas mon cas. c'est bien dommage car en csm c'est super utile bref... pour mon voyage aux antilles, je souhaite compléter mon matos notamment fusil et apn... a priori mon choix va vers la gopro (simple et tres peu encombrante). me restait la question de la fixation. certains donc parmi vous, a vu de vos vidéo ont réussi à bricoler de trucs surper sympa et a priori tres efficace. COMMENT FIXER UNE GOPRO SUR UN FUSIL DE CHASSE SOUS MARINE - YouTube. en ce qui me concerne, je cherche plutot une solution "usine"... après qq recherches, j ai trouvé ça... _fr&num=51 simple et léger, je me pose la question de l'efficacité de ce système pas vraiment fixé au fusil mais simplement "enserré"... reste la solution sécurité d'y coller un "leash" maison ultra simple (fil nylon ou cordelette pour éviter toute perte)... mais question! est ce que certain parmi vous on déjà testé ça et aurait un retour à partager??
Fidèle à sa politique du "une annonce par an", Gopro vient de dévoiler son modéle de camera sportive de l'année 2015. La camera Gopro HERO+ LCD est un modèle annoncé d'entrée de gamme et disponible à partir du 12 juin prochain. Cherchons ce qu'il peut y avoir de nouveau sur ce modèle de produits high tech. L'annonce est sortie sans faire trop de bruit, mais Gopro a choisi ce mois-ci pour sortir son nouveau modèle pour 2015. En effet, depuis maintenant plusieurs années, la marque fait comme toutes les marques hightech, un modèle n'est valable qu'un an, il y aura toujours des clients pour vouloir le dernier modèle de camera embarqué de la marque phare en sport extreme. Fixation gopro pour arbalète de chasse sous-marine - Support caméra et gopro pour fusil de chasse sous-marine - Planet Plongée (2) - Planet Plongée. donc voici la Gopro HERO+ LCD: La nouvelle Gopro HERO+ LCD Les caractéristiques de la nouvelle Gopro hd hero L'essentiel: enregistre en 1080p @60 images par seconde capture des photos en 8MPx WiFi, Bluetooth (pour la commander à distance via l'app mobile) le tout offrant une autonomie de 2h Gopro hero+ LCD Les "vrais" nouveautés de la Gopro La vrai nouveauté, c'est l'intégration dans le boitier d'un écran tactile LCD.
Vous souhaitez en apprendre plus sur Scubaland, nous vous invitons alors à vous rendre sur la page suivante: Scubaland: la boutique des sports aquatiques de façon à mieux connaître l'enseigne et ses activités aquatiques On vous propose de découvrir toutes les marques ainsi que les diverses catégories d'articles dans l'univers de la plongée sous-marine Scubaland. Quelles marques au sein du magasin de chasse sous-marine?
• L'adaptateur est compatible avec tous les étriers (en options) Sigalsub • Visserie inox incluse • Montage rapide En stock chez notre fournisseur 14, 33 € Adaptateur crosse Salvimar pour étrier vidéo Sigalsub • L' adaptateur est un rail en inox, spécifique à chaque modèle de crosse (Salvimar). • L'adaptateur est compatible avec tous les étriers (en options) Sigalsub • Visserie inox incluse • Montage rapide En stock chez notre fournisseur 15, 67 € Adaptateur crosse Omer XXV pour étrier vidéo Sigalsub • L' adaptateur est un rail en inox, spécifique à chaque modèle de crosse (Omer XXV). Fixation gopro fusil chase sous marine occasion. • L'adaptateur est compatible avec tous les étriers (en options) Sigalsub • Visserie inox incluse • Montage rapide En stock chez notre fournisseur 11, 58 € Adaptateur crosse Pathos Saragos pour étrier vidéo Sigalsub • L' adaptateur est un rail en inox, spécifique à chaque modèle de crosse (Pathos Saragos). • L'adaptateur est compatible avec tous les étriers (en options) Sigalsub • Visserie inox incluse • Montage rapide En stock magasin 13, 00 € Adaptateur crosse Pathos Angelo 1 pour étrier vidéo Sigalsub • L' adaptateur est un rail en inox, spécifique à chaque modèle de crosse (Pathos Angelo 1).
L'article 912 du code de procédure civile applicable en appel dans les matières avec représentation obligatoire invite le conseiller de mise en état à examiner l'affaire dans les quinze jours suivant l'expiration des délais pour conclure et communiquer les pièces. Il doit alors théoriquement arrêter le calendrier de procédure en fixant la date de la clôture et celle des plaidoiries. En réalité, ce calendrier de procédure est souvent connu des parties bien en amont, le conseiller de la mise en état – ou à défaut le président de la chambre – arrêtant le calendrier de procédure bien plus tôt que le prévoit l'article 912, à savoir après le premier échange d'écritures entre les parties, voire dès les premières conclusions enregistrées au Greffe par l'appelant. Les usages varient d'une cour d'appel à l'autre, voire d'une chambre à l'autre au sein d'une même cour d'appel. Toutefois, si l'affaire nécessite de nouveaux échanges de conclusions, le conseiller de la mise en état peut fixer un nouveau calendrier, après avoir recueilli l'avis des avoués [désormais des avocats].
Par arrêt du 12 novembre 2013, la Cour d'Appel d'Aix en Provence a jugé que le mutisme de la partie et de son conseil à la question posée interdisait de faire signifier de nouvelles écritures. La sanction prononcée était particulièrement sévère et surtout non prévue par les textes, et notamment pas ceux issus du décret modifié n°2009-1524 du 9 décembre 2009 relatif à la procédure d'appel avec représentation obligatoire en matière civile. Si l'irrecevabilité des conclusions est en effet la sanction prévue au manquement aux délais des articles 909 et 910 du code de procédure civile, l'article 912 ne prévoit rien en cas de défaut de réponse à l'interrogation du magistrat de la mise en état.
En l'absence de calendrier de procédure fixé par le conseiller de la mise en état après l'expiration des délais pour conclure et communiquer les pièces, les parties peuvent, jusqu'à la clôture de l'instruction, invoquer de nouveaux moyens et conclure à nouveau. Cet arrêt rendu le 4 juin 2015 porte sur l'application de l'article 912 du code de procédure civile, une disposition introduite dans ce code par le décret n° 2009-1524 du 9 décembre 2009 modifié par le décret n° 2010-1647 du 28 décembre 2010. Ces deux décrets, dits décrets Magendie ont été élaborés à la suite du rapport « Célérité et qualité de la justice devant la cour d'appel ». Appliquant cet objectif de célérité, l'article 912 précité dispose que le conseiller de la mise en état examine l'affaire dans les quinze jours suivant l'expiration des délais pour conclure et communiquer les pièces. Il ajoute en son deuxième alinéa que, si l'affaire requiert de nouveaux échanges de conclusions, il en fixe le calendrier, après avoir recueilli l'avis des avocats.
La décision rapportée répond à la question de savoir si le calendrier de procédure ainsi visé est nécessaire à l'admission de ces nouvelles conclusions. En l'espèce, dans le cadre d'un litige sur l'évaluation des biens composant une succession, un tribunal de grande instance a rendu un jugement ordonnant l'ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage et fixant la valeur des certains biens en cause. Un appel de ce jugement a été interjeté et l'appelante avait conclu une première fois au soutien de son appel puis une deuxième fois en réponse aux conclusions des intimés et d'appel incident. Elle a de nouveau conclu quelques semaines plus tard. La cour d'appel a déclaré irrecevables ces dernières écritures déposées par l'appelante au motif que l'article 912, alinéa 2, du code de procédure civile prévoit expressément que ce n'est que dans l'hypothèse où l'affaire nécessite de nouvelles conclusions que le conseiller de la mise en état en fixe le calendrier, après avoir recueilli l'avis des parties.
» En conséquence, après avoir respecté le carcan procédural des articles 908 à 910 du code de procédure civile et les délais stricts imposés, les parties retrouvent une liberté totale et ne sont plus contraintes que par le respect du contradictoire. Elles peuvent donc conclure de manière récapitulative sans subir de risque d'irrecevabilité pour manquement aux délais. Au-delà, il est même intéressant de relever que la Cour de cassation autorise les parties à « invoquer de nouveaux moyens » qu'elles n'auraient pas encore développés jusque-là et qu'elles découvriraient en fin de procédure d'appel.