jeu - Sur cette page tu vas jouer au jeu Chasse Au Cerf, un de nos meilleurs Jeux de Chasse gratuit!!! Lire la suite » Tu viens tout juste d'acheter un arc à flèche de professionnel et tu a bien hâte d'aller le tester dans la forêt. Mais comme tu es respectueux des animaux ton entraînement se fera sur des cibles de cerf que tu devras toucher avant qu'elles disparaissent. Arme ton arc et balance ta flèche le plus précisément possible pour obtenir un maximum de points. Ce jeu se joue en solo ou avec un ami. « Réduire
Âge 17+ Scènes rares/modérées de violence (animation ou fantastique) Scènes fréquentes/intenses de violence réaliste Scènes fréquentes/intenses réservées aux adultes (suggestives) Copyright © Squad Cell Prix Gratuit Site web du développeur Assistance Engagement de confidentialité Du même développeur Vous aimerez peut-être aussi
Définition formelle Formellement, une chasse au cerf est un jeu avec deux équilibres de Nash purement stratégiques: un dominant à risque et un autre à gain prépondérant. La matrice de gains de la figure 1 illustre une chasse au cerf générique, où. Souvent, les jeux avec une structure similaire mais sans risque d'équilibre de Nash à risque dominant sont appelés jeu d'assurance. Par exemple, si a = 2, b = 1, c = 0 et d = 1. Alors que (Hare, Hare) reste un équilibre de Nash, il n'est plus dominant en risque. Néanmoins, beaucoup appelleraient ce jeu une chasse au cerf. Notes et références Dernière mise à jour de cette page le 23/05/2020.
Le jeu est appelé le jeu de la « chasse au cerf » en référence à un célèbre passage du Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes (1755) de Jean-Jacques Rousseau [ 1]. Dans ce passage, Jean-Jacques Rousseau expose une situation dans laquelle des chasseurs peuvent soit chasser le lièvre et obtenir un maigre butin, soit chasser ensemble le cerf et obtenir un gain bien plus élevé. C'est exactement la situation qui est retranscrite dans le jeu précédent. Si les deux joueurs se coordonnent en A, ils raflent le gros lot (10 euros chacun). S'ils choisissent cependant simultanément tous les deux B, ils gagnent nettement moins (7 euros chacun)... Cependant, si l'un des joueurs fait défaut (parce qu'il est parti courir le lièvre), l'autre ne gagnera rien (car seul il ne peut pas attraper le cerf)... Voyons la solution théorique rationnelle à ce problème de coordination. [ 1] « S'agissait-il de prendre un cerf, chacun sentait bien qu'il devait pour cela garder fidèlement son poste; mais si un lièvre venait à passer à la portée de l'un d'entre eux, il ne faut pas douter qu'il ne le poursuivît sans scrupules, et qu'ayant atteint sa proie il ne se souciât fort peu de faire manquer la leur à ses compagnons ».
Dans la théorie des jeux, la chasse au cerf est un jeu qui décrit un conflit entre sécurité et coopération sociale. Ses autres noms incluent "jeu d'assurance", "jeu de coordination" et "dilemme de confiance". Jean-Jacques Rousseau a décrit une situation dans laquelle deux individus partaient à la chasse. Chacun peut choisir individuellement de chasser un cerf ou de chasser un lièvre. Chaque joueur doit choisir une action sans connaître le choix de l'autre. Si un individu chasse un cerf, il doit avoir la coopération de son partenaire pour réussir. Un individu peut obtenir un lièvre par lui-même, mais un lièvre vaut moins qu'un cerf. Cela a été considéré comme une analogie utile pour la coopération sociale, telle que les accords internationaux sur le changement climatique. La chasse aux cerfs diffère du dilemme du prisonnier en ce qu'il existe deux équilibres de stratégie purement Nash: lorsque les deux joueurs coopèrent et que les deux joueurs font défaut. Dans le dilemme du prisonnier, en revanche, bien que les deux joueurs coopérant soient efficaces selon Pareto, le seul équilibre pur de Nash réside dans le choix des deux joueurs de faire défection.