je vous remercie d'avance pour votre aide juste une question supplémentaire à partir de quand court le délai de la garde à vue? dès l'interpellation? merci beaucoup pourquoi personne ne veut me répondre? en fait en re etudiant le cas pratique je me demande s'il y a enquete de flagrance? pourriez vous m'aider svp? merci d'avance Citation de val32: pourquoi personne ne veut me répondre? Parce que ce n'est pas obligatoire de répondre!! Mais je crois surtout parce que les compétences ne le permettent pas!! Cas pratique procédure pénale corrigé pdf online. __________________________ Moi j'étais à la chasse et je n'ai pas vu ton message en verité! La fouille. Rien d'irrégulier à mon humble avis! En effet les policiers peuvent agir sur le fondement tantôt de l'article 78-2-3 CPP tantôt de l'article 53 CPP et à cet égard selon la Cass. l'infraction n'est flagrante qu'autant "qu'un indice apparent de comportement délictueux le révèle". En l'espèce c'est le cas avec l'histoire du moteur ( l'arrêt cannabis de dit quelque chose). Garde à vue. Pour aller à l'essentiel, dès lors qu'une personne est tenue sous la contrainte à la disposition des services de police e qu'elle est privée de la liberté d'aller et venir elle doit être placée en garde à vue.
Résumé du document Albert et Benoît vont fêter dans un bar la victoire de leur équipe de sport préférée. Ils en sortent la nuit tombée. Sur le chemin du retour, tandis qu'ils chantent à tue-tête, malgré les protestations des riverains, un hymne à la gloire du sport, ils rencontrent des policiers en patrouille qui leur demandent leurs pièces d'identité. Sommaire I. Albert et Benoît vont fêter dans un bar la victoire de leur équipe de sport II. Les refus opposés par Albert et par Benoît de répondre aux questions posées par les policiers sont-ils licites? Extraits [... Cas pratique procédure pénale corrigé pdf gratis. ] B 2011-2012 PROCEDURE PENALE Exercice CAS PRATIQUE Albert et Benoît vont fêter dans un bar la victoire de leur équipe de sport préférée. Mais un incident interrompt le contrôle. Un policier ordonne à Albert, qui n'a aucune pièce d'identité, de le suivre jusqu'au poste de police. [... ] [... ] Albert et Benoît risquent-ils d'être jugés en comparution immédiate? Il est précisé: - que les bruits ou tapages injurieux ou nocturnes troublant la tranquillité d'autrui faits par une personne physique sont punis d'une amende de 450 au plus (code pénal, article R 632-2); - que le fait pour une personne physique d'opposer une résistance violente à une personne chargée d'une mission de service public agissant dans l'exercice de ses fonctions, pour l'exécution des lois ou des ordres de l'autorité publique, constitue une rébellion punie au maximum de d'un an d'emprisonnement et de 15000 d'amende (code pénal, articles 433-6 et suivants). ]
Afin d'organiser les principaux thèmes du programme, les cas pratiques offrent ici à permettre une révision de la procédure pénale dans le format de l'exercice, il est proposé, le jour de l'examen. Cette usine est pour les candidats à l'examen des CRFPA entrer dans les différents contribuer à l'insertion dans le ENM et tous les étudiants veulent une révision de l'examen est dans cet exercice entrainant assez ambitieux. ▷ Télécharger La procédure pénale en cas pratiques - Plus de 20 exercices corrigés sur les notions clés du programme ◁. Téléchargez gratuitement le livre La procédure pénale en cas pratiques – Plus de 20 exercices corrigés sur les notions clés du programme, publié le 03/07/2019 par l'éditeur Dalloz-Sirey en format ou Le fichier a des 379 pages et sa taille est de 504kb (fichier). Télécharger Télécharger Acheter chez Amazon Télécharger La procédure pénale en cas pratiques – Plus de 20 exercices corrigés sur les notions clés du programme
Résumé du document Julie porte plainte pour viol après une soirée arrosée. Un prélèvement sanguin est réalisée révélant la présence de GHB, puis un prélèvement de sperme suivi d'une comparaison ADN sur les personnes de Julie et Victor, son présumé violeur, sont réalisés. Victor est mis en examen par le juge d'instruction Paul. Il est placé en détention provisoire. Au cours de l'information, le juge d'instruction découvre que Victor ne s'est pas contenté d'utiliser du GHB pour son usage personnel et pour commettre le viol de Julie. Il se livre aussi à la vente de stupéfiants, avec quelques amis. Procédure pénale sujet et corrigé - Étude de cas - fitlou96. Essayant de le faire coopérer, le juge tente alors de lui soutirer les noms de ses complices, dans le but évidemment de les arrêter. Victor cède et livre quelques noms. L'audition n'a pas été enregistrée, car le greffier a commis une erreur de manipulation. Finalement, le juge décide de perquisitionner le domicile d'un des membres de la bande, Momo, vers 21h. Divers stupéfiants sont saisis en très grande quantité et les policiers arrêtent quatre personnes.
En l'espèce, notre zonzon est placée à 20h30 cela parait un peu tard, aussi il pourra soulever la nullité de son placement en garde à vue. Toutefois, si notre zonzon se montre coopérant, participe à l'enquête sans contrainte... aucune dispositon légale n'oblige en effet de placer en GV une personne entendue sur des faits qui lui sont imputés. Notifications des droits (avocat) L'article 63-4 CPP impose seulment à l'OPJ de prendre contact avec l'avocat. Or en l'espèce on nous indique que "en dépit des diligences de la police aucun avocat.... " Donc rien à reprocher à la police!! Comparution immédiate. Elle est possible à "chaud", toutefois précise l'article 397 CPP " qu'avec l'accord de l'interesé... en presence de son avocat" En l'espèce pas d'avocat!! Cas pratique procédure pénale. __________________________
Selon l'article 80-1 du code de procédure pénale, le juge d'instruction ne peut mettre en examen que les personnes contre lesquelles il existe des indices graves ou concordants rendant vraisemblables qu'elles aient pu participer comme auteur ou complice à la commission de l'infraction dont il est saisi. En l'espèce, Victor a été mis en examen pour viol aggravé. Les indices graves ou concordants relevés sont notamment les prélèvements de sperme et d'ADN réalisés sur l'auteur et sur la victime. La forte valeur probante de ces preuves scientifiques n'est plus à établir. ] La perquisition a bien eu lieu après 21H au domicile de Momo, ce qui est un local d'habitation. Elle est justifiée par les nécessités de l'enquête puisque comme on l'a vu il faut agir vite pour interpeller les complices de Victor avant qu'ils ne fuient. Cas pratique procédure pénale corrigé pdf des. Enfin, elle permet de remplir l'objectif 3° de l'article 706-91 du Code de procédure pénale qui est l'interpellation d'une personne ayant commis un des crimes de 706-73 du Code de procédure pénale qui se trouve actuellement dans le local d'habitation. ]
Elles sont reçues par un gendarme qui les écoute attentivement et qui comprend rapidement la situation, ayant déjà été confronté à ce type d'affaire. Il pense qu'Andréa et Telma ont été victime d'une atteinte sexuelle facilitée par l'absorption préalable de la drogue du violeur. Une enquête est ouverte immédiatement. Les deux jeunes filles sont examinées par un médecin qui confirme qu'elles ont eu une relation sexuelle récente. Des gendarmes vont interroger le personnel de la boîte de nuit et notamment le barman en service lors de la soirée. Celui-ci, très fatigué par sa nuit de travail, se rappelle vaguement avoir vu deux allemandes au comportement étrange en compagnie d'un homme d'une trentaine d'année. Il donne toutefois un signalement assez précis. Ils se rendent dans d'autres établissements nocturnes de la région et dans l'un deux un videur reconnaît, à l'aide du signalement, un individu qu'il a reconduit à l'extérieur le 7 février parce qu'il importunait de jeunes touristes russes.