Par conséquent, une commune ne peut se fonder sur la nationalité d'une personne pour l'attribution d'une aide sociale. Un usager peut donc se prévaloir de la façon dont a été traité un autre usager pour obtenir la même prestation dans une même situation. Calaméo - Quelle est la signification de l'arrêt Denoyez et Chorques du 10 mai 1974. Une justification de discrimination entre les usagers Par exception au principe d'égalité précédemment étudié, il y a deux hypothèses selon lesquelles la discrimination entre usagers est possible: Selon l 'arrêt Denoyez et Chorques en date du 10 mai 1974 le Conseil d'Etat affirme que pour que soit fixé des différents tarifs entre les usagers, pour un même service rendu, il faut soit que ce soit la conséquence nécessaire d'une loi, soit qu'il existe des différences de situations appréciable entre les usagers, soit une nécessité d'intérêt général. Justification fondée sur une loi: le Conseil constitutionnel vérifie que tout est conforme au principe de légalité. Les discriminations prisent doivent être fondées selon l'intérêt général ou selon les différences de situations.

  1. Denoyez et chorques 1974
  2. Denoyez et chorques fiche
  3. Arrêt denoyez et chorques
  4. Denoyez et chorques portée

Denoyez Et Chorques 1974

Commentaire d'arrêt: Commentaire d'arrêt CE, 1974, Denoyez et Chorques. Recherche parmi 272 000+ dissertations Par • 24 Octobre 2019 • Commentaire d'arrêt • 2 355 Mots (10 Pages) • 3 602 Vues Page 1 sur 10 Le service public Commentaire d'arrêt Conseil d'État, section, 10 mai 1974: Denoyez et Chorques, n°88032 et n°88148, au Rec. Léon Duguit, de l'école du service public, dans son œuvre « Traité de droit constitutionnel » de 1991, définit le service public comme étant « toute activité dont l'accomplissement doit être assuré, réglé et contrôlé par les gouvernants parce que l'accomplissement de cette activité est indispensable à la réalisation et au développement de l'interdépendance sociale et qu'elle est de telle nature qu'elle ne peut être réalisée complètement que par l'intervention de la force gouvernante ». Principes communs •. Traditionnellement, le service public est défini comme une activité d'intérêt général, assurée par une personne publique et soumise à un régime juridique spécial, le droit administratif.

Denoyez Et Chorques Fiche

Désormais, lorsqu'il constate l'illégalité d'un acte d'une collectivité territoriale, il ne peut plus l'annuler comme au précédent mais doit le déférer au tribunal administratif. A l'occasion d'une... Doc Du Juriste sur le thème arrêt Denoyez et Chorques. Les grands arrêts de la jurisprudence administrative - publié le 01/06/2009 Dissertation - 8 pages - Droit autres branches C'est l'arrêt Blanco qui systématise la définition du SP TC, 8 février 1873, arrêt Blanci: - le service publique est l'oeuvre d'une personne publique et satisfait l'intérêt général - la responsabilité de l'Etat peut être engagée mais uniquement devant la... Conclusions Matter sur l'arrêt Bac d'Eloka Commentaire d'arrêt - 5 pages - Droit administratif Sujet: « Toutes les fois donc que l'Etat ou l'un de ses démembrements agit dans l'intérêt de la collectivité, mais en dehors de ses fonctions naturelles, par des actes qui ne sont point par essence d'administration, il n'y a point lieu d'appliquer les règles de compétences prescrites par [les... Fiche sur l'arrêt Dénoyez et Chorques: CE, Section, 10 mai 1974 Commentaire d'arrêt - 1 pages - Droit administratif En matière de droit administratif, une grande partie du cours traite du service public et en particulier sur le principe d'égalité des usagers devant le service public.

Arrêt Denoyez Et Chorques

tables p. 758). Ainsi, l'intérêt général visé par le Conseil d'Etat réside dans la volonté de faciliter l'accès de tous les usagers, y compris les plus démunis, au service public. La condition limitative définie par l'arrêt s'explique de la même façon: il s'agit d'éviter une différenciation trop grande entre les tarifs institués, qui risquerait d'exclure les personnes bénéficiant de revenus hauts et moyens. Cependant, ce qui avait été autorisé pour les services publics facultatifs à vocation sociale a longtemps était exclu pour les services publics facultatifs de loisirs, et notamment pour les écoles de musique ( Conseil d'Etat Sect. 26 avril 1985, requête numéro 41169, Ville de Tarbes: Rec. 119, concl. Lasserre; AJDA 1985, p. 409, chron. Denoyez et chorques portée. Hubac et Schoettl; D. 1985, p. 592, note Hamon; RFDA 1985, p. 707, concl. Lasserre). En d'autres termes, les juges estimaient qu'aucune nécessité d'intérêt général ne justifiait une différenciation fondée sur les seules différences de ressources entre les usagers.

Denoyez Et Chorques Portée

Par • 5 Avril 2018 • 1 428 Mots (6 Pages) • 650 Vues Page 1 sur 6... B/ Le service de transport qualifier de service public administratif par le conseil d'État Dans cette arrêt le conseil d'État c'est reconnu compétent en reconnaissant le Service de bac comme étant un service public administratif ( SPA). Ce 10 mai 1974 denoyez et chorques. Le Conseil d'État dès les années 20 avec l'arrêt dame Lenoir, il reconnaissait le service de Bac comme étant un service public administratif à cette époque la distinction entre SPA et SPIC n'exister pas encore. Cette distinction c'est faites avec l'arrêt de 1921 Bac d'Eloka qui dans cette arrêt le Conseil d'État reconnais le caractère de SPIC au service de Bac. Il fais la différence entre SPA et SPIC de leur intérêt, leur but. Le Bac et considérer comme SPA si les usagers n'ont pas d'autre moyen de traverser, ce service relevé donc d'un intérêt général comme dans l'arrêt de 1973 Barbau contre Territoire de la Nouvelle-Calédonie, à l'inverse de l'arret d'Eloka ou le Service public de Bac et considéré comme un SPIC.

Les arrêts de Section du 29 décembre 1997, qui avaient été annoncés par l'arrêt Dejonckeere du 18 mars 1994 (préc. ), marquent un alignement du régime juridique appliqué aux services publics facultatifs de loisirs sur celui jusqu'alors réservé aux services publics facultatifs à vocation sociale. Dans l'arrêt Commune de Nanterre, par exemple, les juges relèvent qu'il existe un intérêt général qui s'attache à ce qu'un conservatoire de musique et de danse puisse être fréquenté par les élèves qui le souhaitent, sans distinction selon leurs possibilités financières. Par conséquent, dans la mesure également où les droits les plus élevés restent inférieurs au coût par élève du fonctionnement de l'école, le principe d'égalité n'a pas été violé en l'espèce (V. Denoyez et chorques 1974. dans le même sens, CAA Nancy, 18 juin 1998, requête numéro 97NC02005, Ville de Charleville-Mézières). Cette évolution sera ultérieurement confirmée par la loi n° 98-657 du 29 juillet 1998 d'orientation relative à la lutte contre les exclusions dont l'article 147 prévoit que « Les tarifs des services publics administratifs à caractère facultatif peuvent être fixés en fonction du niveau du revenu des usagers et du nombre de personnes vivant au foyer.