Compte-rendu de la recherche Lors de la résolution d'une grille de mots-fléchés, la définition CHANGER LA NATURE DE L ARBRE a été rencontrée. Qu'elles peuvent être les solutions possibles? Un total de 21 résultats a été affiché. Les réponses sont réparties de la façon suivante: 1 solutions exactes 0 synonymes 20 solutions partiellement exactes D'autres définitions intéressantes Solution pour: GRAND ESPRIT Solution pour: ANCIEN COLLIER DE FER Solution pour: GRATIN PROVENCAL Solution pour: ECOLE DE CADRES SUPERIEURS Solution pour: BARRE DE RENFORT Solution pour: APPELER SA BICHE Solution pour: DESSINATEUR ET CINEASTE Solution pour: OUI VIEUX Solution pour: CANTINE MILITAIRE Solution pour: COMBLE DE LOUANGES
« Néanmoins, nous devons agir rapidement car les nouvelles forêts mettront des décennies à parvenir à maturité et à atteindre leur plein potentiel en tant que source de stockage naturel de carbone. » Comment l'homme nuit-il au rôle que les arbres jouent? Le réchauffement climatique et la déforestation représentent une menace considérable dans le rôle majeur que jouent les forêts dans la protection de la planète. Récemment, des preuves accablantes ont montré qu'en raison des dommages infligés à la forêt amazonienne, celle-ci est en train de perdre sa capacité à stocker le carbone. Diverses activités, tant naturelles que d'origine humaine, y contribuent en rejetant dans l'atmosphère des gaz à effet de serre tels que le méthane et le protoxyde d'azote. Par conséquent, les scientifiques sont extrêmement préoccupés par de nouvelles preuves selon lesquelles certaines zones de l'Amazonie deviendraient des sources de carbone et non des puits de carbone. L'assèchement des zones humides et le compactage des sols dus à l'exploitation forestière, par exemple, peuvent augmenter les émissions de protoxyde d'azote un gaz à effet de serre, conclut une étude publiée en mars 2021.
Une autre étude réalisée en mai 2021 a révélé que la hausse des températures pourrait ralentir le processus de photosynthèse d'un arbre, même si le processus continue de se poursuivre. Pourquoi planter des arbres ne suffit-il pas? Si toutes ces preuves démontrent qu'il est vital de protéger les forêts et de faire pousser davantage d'arbres afin que les générations futures puissent bénéficier de leur capacité à capter le carbone, il est évident que nous ne pouvons pas nous contenter de « planter des arbres » pour sauver le monde du changement climatique. En 2020, certaines recherches scientifiques ont suggéré que si les initiatives de plantation d'arbres sont mal pensées, elles peuvent même se révéler inutiles. Cela s'explique par le risque de créer des zones boisées de « monoculture » (c'est-à-dire un seul type d'espèce) peu diversifiées, et par le fait qu'il existe un débat sur la quantité de carbone que les très jeunes arbres peuvent réellement capter, d'après un article de la BBC consacré à ces études.
Mais rien ne nous empêche d'arrêter nos émissions de gaz à effet de serre et de laisser les combustibles fossiles dans le sol. » Thunberg s'est joint au journaliste naturaliste Sir David Attenborough pour soutenir l'idée de « réensauvager » le monde. Dans un film qu'elle a réalisé avec l'écrivain George Monbiot, ils soulignent que cela ne signifie pas seulement planter plus d'arbres mais aussi protéger et restaurer de nombreux types de zones sauvages, notamment les forêts de mangroves, les zones humides et les prairies sous-marines, qui jouent toutes un rôle dans la capture du carbone. Force est de constater que la plantation d'arbres est un outil utile que nous pouvons utiliser pour atténuer les effets du changement climatique et protéger la planète. C'est, toutefois, un moyen que nous devons étudier afin de le faire de la bonne manière, tout en poursuivant nos efforts pour atteindre la neutralité carbone. Vous pouvez rejoindre la campagne Global Citizen Live en passant à l'action ici pour défendre la planète et vaincre la pauvreté, et faire partie d'un mouvement porté par des citoyens du monde entier qui agissent de concert avec les gouvernements, les entreprises et les philanthropes pour changer les choses.
Le professeur Eric Lambin de l'université de Stanford fait référence à un projet au Chili qui, selon lui, a accéléré la perte de biodiversité. « Si les politiques d'incitation à la plantation d'arbres sont mal élaborées ou mal appliquées, le risque est grand, non seulement de gaspiller l'argent public, mais aussi de libérer davantage de carbone et de nuire à la biodiversité, » a-t-il déclaré. La militante Greta Thunberg s'est fait l'écho de cette préoccupation et a déclaré, lors de la réunion de Davos où l'initiative de planter un milliard d'arbres a été lancée, que « payer quelqu'un d'autre pour planter des arbres » n'était pas suffisant. Elle a indiqué que les initiatives pour planter des arbres doivent aller de pair avec des efforts concertés pour mettre fin à notre dépendance aux combustibles fossiles et réduire les émissions. En 2019, elle a, par ailleurs, tweeté: « Bien sûr, nous devons planter autant d'arbres que possible. Bien sûr, nous devons conserver les arbres existants et restaurer la nature.