Je vous rappelle en conséquence que, faute par vous d'avoir engagé une action en justice dans le délai précité pour contester les décisions susvisées auxquelles vous vous êtes opposé lors du vote de l'assemblée générale, vous serez réputé y avoir définitivement renoncé, auquel cas lesdites décisions conserveront leur plein et entier effet à votre égard. Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.
Le procès-verbal de l'assemblée générale d'une copropriété qui formalise le sens du vote des copropriétaires sur chacune des questions à l'ordre du jour, revêt une grande importance. Il existe de nombreux contentieux sur la régularité formelle d'un procès -verbal. Il conviendra de déterminer les mentions obligations qui doivent figurer dans le PV et les sanctions qui s'y attachent en cas de manquements. 1/Le procès-verbal comporte des mentions obligatoires Le procès-verbal comporte sous l'intitulé de chaque question inscrite à l'ordre du jour le résultat du vote (D. n° 67-223, 17 mars 1967, art. 17, al. 2). Le procès-verbal doit comporter les mentions nécessaires à la constatation d'une décision. Le procès-verbal doit mentionner pour chaque délibération: Le résultat du vote correspondant sur chacune des questions inscrites à l'ordre du jour le nom des copropriétaires opposants et abstentionnistes avec leur nombre de voix, sur la résolution proposée, les éventuelles réserves L'inobservation des formalités substantielles d'établissement du procès-verbal entraîne la nullité de l'assemblée générale (Cass.
2009, comm. 214). Ces signatures ont pour but d'attester la conformité des termes du procès-verbal avec les décisions effectivement adoptées par l'assemblée générale lequel, par voie de conséquence, acquiert force probante à l'égard de tous les membres du syndicat. Le défaut de signature emporte -il la nullité du procès- verbal? Certains considèrent que s'agissant d'un manquement aux prescriptions légales, cela emporte sa nullité. Toutefois, il peut arriver que le PV ne comporte pas toutes les signatures, pour autant, on ne doit pas en déduire sa nullité. La jurisprudence considère que le défaut de signature n'affecte pas la force probante attachée au PV en l'absenced'aucun élément de nature à établir la fausseté de son contenu. La jurisprudence a rendu plusieurs décisions, admettant la validité du procès-verbal, même en l'absence de signature: Ainsi, le défaut de signature par le secrétaire de séance ne justifie pas la nullité (Cass. 3e civ., 16 nov. 1976) Il en est de même en cas d'omission des signatures des membres du bureau, cette circonstance étant jugéeinsuffisante pour entraîner la nullité des décisions prises (Cass.
Et si l'ordre du jour reste strictement identique, il n'y aurait pas besoin de notifier à nouveau les annexes. Mais s'il y a eu une mutation entre temps, l'acquéreur nouveau copropriétaire n'aurait donc pas le tout. Donc personnellement je juge préférable de tout renvoyer. Les juristes confirment-ils SVP cette position? La rédaction UI? Il n'y a nul doute que le sujet intéressera tous les syndics de France. Merci beaucoup par avance Édité par - FBO le 01 avr. 2020 13:21:32 DLDL Nouveau Membre 34 message(s) Statut: 1 Posté - 02 avr. 2020: 12:34:17 Merci FBO pour cette information intéressante. En tant que syndic non-professionnel adhérent à l'ARC, j'ai posé la question de la notification et j'ai eu très rapidement une réponse disant: -- Compte tenu de l'autonomie des décisions d'assemblées générales, et compte tenu du fait que la 1ère assemblée ne se tiendra pas, il n'est pas envisageable légalement de faire application de l'article 19 du décret du 17 mars 1967 permettant au syndic d'envoyer les convocations de l'assemblée pour 2ème lecture sans notifier à nouveau les pièces jointes.