Pour retrouver les caractéristiques thermochimiques propres à chacun des gisements, nous allons utiliser les données microthermométriques des inclusions fluides et la composition des arsénopyrites (Morey et al., 2008; Kretschmar et Scott., 1976; Sharp et al., 1985). Deux paramètres indépendants, la température et l'activité en soufre, conditionnent pour l'essentiel la composition de l'arsénopyrite et la nature des phases associées. Sharp et al. Cristallisation et précipitation | Bénéficiez de notre expertise. (1985) indiquaient que la pression lithostatique n'avait pas ou peu d'influence sur la composition chimique de ces minéraux. Le champ de stabilité de l'arsénopyrite (Fig. 66) et les courbes d'isocomposition ont été définies expérimentalement par Kretschmar et Scott (1976) en fonction de ces deux paramètres, pour des pourcentages atomiques en arsenic allant de 29, 5% à 38, 5%. Ces données expérimentales permettent d'utiliser l'arsénopyrite comme géothermomètre si celle-ci présente une composition homogène. La teneur en arsenic des arsénopyrites de Tabakoroni oscille entre 27 at.
Pour les trois gisements, la précipitation de l'or serait directement contrôlée par l'immiscibilité des fluides. La séparation de phase tend à fractionner le H2S en phase vapeur, diminuant ainsi l'activité du ligand dans la phase aqueuse (Williams-Jones et al., 2009). Les fluctuations de la pression liées à l'activité sismique seraient également responsables de l'immiscibilité des fluides et du dépôt de l'or dans ces gisements. Différence entre précipitation et cristallisation - Wikimho. 156 VIII. Comparaison entre les minéralisations de la ceinture de Bagoé et
Les termes ne sont pas vraiment clairement définis et il y a une grande zone grise au milieu où les deux peuvent s'appliquer. Différence entre mineralization et cristallisation en. Mais en général, on parlerait de cristallisation s'il s'agit d'un processus lent qui se produit principalement au bas de la solution et donne quelque chose avec une structure cristalline définie. Précipitation serait un processus qui peut se produire assez rapidement dans toute la solution et qui a tendance à produire quelque chose de trouble, mal défini. Ainsi, dans le cas de l'ajout d'une solution de chlorure à une solution de nitrate d'argent, lorsque le chlorure d'argent se forme immédiatement et presque quantitativement sous forme de substance trouble partout où il y a des ions chlorure, on n'appellerait pas cela cristallisation mais précipitation. D'un autre côté, si je dissolve du sulfate de cuivre dans l'eau et que je le laisse reposer à des températures froides pendant longtemps pour générer de gros monocristaux, je parlerais de cristallisation et jugerais la précipitation fausse.
Ces différences peuvent être imputables aux caractéristiques du fluide minéralisateur et aux conditions T – P de formation, mais également à la nature des roches encaissantes qui diffèrent suivant les gisements. Par exemple, à Tabakoroni, les argilites carbonées (black-shales) sont beaucoup plus développées que dans les deux autres gisements. Différence entre mineralization et cristallisation la. Or, les black-shales sont connus comme étant des « réservoirs à As » (e. g., Ketris and Yudovich, 2009) qui pourraient à eux seuls justifier de la présence d'arsénopyrite et de pyrite arsenifère à Tabakoroni. Ce contrôle lithologique serait également valable pour l'or dit invisible, les pyrites et arsénopyrites des argilites de Tabakoroni étant parmi les plus riches du craton ouest-africain; il est également connu que les black-shales sont aussi de bons réservoirs pour l'or (Ketris and Yudovich, 2009; Gregory et al., 2015). Toutefois, le contrôle lithologique seul ne suffit pas pour expliquer la présence d'arsénopyrite à Tabakoroni, des différences de température de formation de la minéralisation dans les trois différents gisements pouvant également expliquer les différences minéralogiques.