Dans les Lettres Persans, Montesquieu y écrit des apologues (court récit à portée morale), tel que celui des Troglodytes, des lettres XI à XIV, où il raconte et l'histoire de ce peuple primitif, qui par absence de raison et d'altruisme, finit par s'entretuer. Les deux familles survivantes vont alors établir une société idéale, une utopie, basée sur la vertu de chacun; cette histoire fictive permet à Montesquieu d'aborder les trois régimes dont il se soucie: la `république, la tyrannie et la monarchie. On peut également citer la lettre XLVI, qui raconte l'histoire de l'homme aux prières, où ce dernier s'interroge sur comment « plaire à dieu ». Montesquieu critique ainsi la diversité des rites religieux et aborde le déisme (mouvement qui pense qu'une fois le monde créé il n'y a plus besoin de l'intervention de son créateur et reflète l'intervention de toutes institutions …). Ces deux apologues permettent ainsi à Montesquieu de remettre en cause les institutions traditionnelle à travers des récits fictifs lui évitant la censure.
Dissertation: Les Lettres Persanes, Montesquieu. Recherche parmi 272 000+ dissertations Par • 14 Janvier 2020 • Dissertation • 2 351 Mots (10 Pages) • 4 512 Vues Page 1 sur 10 Dissertation sur les Lettres Persanes, Montesquieu, 1721 Le XVIIIe siècle, aussi appelé le siècle des Lumières, est une période durant laquelle des savants, hommes de lettres et scientifiques ont essayé de faire évoluer les mentalités. Montesquieu, un auteur de cette époque a écrit les Lettres Persanes en 1721. Il s'agit d'un roman épistolaire racontant le voyage d'Usbek et de Rica, deux seigneurs partis de Perse pour découvrir la culture européenne et française et pour acquérir de nouveaux savoirs. Ils font part de leurs observations à leurs connaissances restées en Perse, telles que les femmes du Sérail ou les Eunuques. Les principaux thèmes mentionnés par Montesquieu dans son œuvre les Lettres Persanes sont la remise en question, l'incertitude et la réflexion. Ce sont également les idées évoqués dans la citation de Paul Valéry ci-dessous.
Ah! monsieur est Persan? C'est une chose bien extraordinaire! Comment peut-on être Persan? » - La lettre 37 est, elle aussi, ironique car elle décrit la vanité et la superficialité du règne de Louis XIV qui est plus tôt dans les Lettres persanes comparé à un « magicien ». Montesquieu critique ouvertement la politique de la France avec beaucoup d'ironie et permet donc au lecteur de découvrir sa propre société avec un regard différent du sien. Le regard éloigné met en évidence les différences et les ressemblances entre les sociétés orientales et occidentales. -Dans les Lettres persanes, une même forme de politique est critiquée dans les deux sociétés: le despotisme oriental reflète l'absolutisme royal français et ses abus de pouvoirs. - Dans Candide de Voltaire, une différence est adoptée entre le pays d'Eldorado et les sociétés européennes dans la progression et l'évolution des deux sociétés. Une critique de l'Europe, qui freine les découvertes et avancées quand elles viennent contredire l'Eglise, est établie face au pays de l'Eldorado dans lequel est présent le savoir et les innovations avec le palais des sciences....
Les nouvelles et les idées du jour sur l'immobilier livrées dans votre boîte de réception. Établissez votre crédibilité en tant qu'agent de confiance en restant à jour sur le marché immobilier. S'abonner à notre newsletter Inscrivez-vous pour voir de nouvelles photos, des conseils et des articles de blog. Parcourez notre section sur la décoration intérieure pour trouver des conseils, des idées de design et des astuces de bricolage. Lisez nos blogs dès maintenant pour découvrir les dernières idées de décoration intérieure. Copyright © 2022 | Tous droits réservés.
La citation suggère que la philosophie et le roman seraient indissociables aux XVIIIe siècle et que leurs caractéristiques (histoires fictives, personnages et réflexion) serviraient les auteurs dans leurs ouvrages. Nous nous demanderons en quoi associer les fonctions romanesques et philosophiques à leurs ouvrages permet aux auteurs du XVIIIe siècles de véhiculer leurs idées. Nous verrons d'abord qu'il s'agit d'un moyen de critiquer le système établi sans risques la censure, puis nous montrerons qu'il sert à introduire un aspect comique ayant pour dessein de faire réfléchir le lecteur, puis nous expliquerons que les auteurs utilisent leurs personnages pour défendre leurs personnages pour défendre leurs idées. le dessein principal des auteurs des Lumières est de critiquer la religion et le despotisme. Afin d'éviter la censure, les auteurs ajoutent à leurs ouvrages des fictions romanesques. Ils utilisent d'abords des histoires fictives qui leurs permettent ainsi de se protéger d'une éventuelle censure.
Ce magicien s'appelle le pape. " ou à la lettre 29: Rica à propos du pape: " C'est une vieille idole, qu'on encense par habitude. " Ces deux phrases viennent critiquer très durement la religion chrétienne, religion majoritaire à l'époque. Rica démystifie le pape, il l'assimile à un magicien ce qui est une description enfantine qui ridiculise le pape. Il l'accuse même d'être un manipulateur ayant main mise sur l'esprit des autres. Enfin, une critique sur la place des femmes est faite; Rica cite dans la lettre 38 un "philosophe très galant" qui est soit le philosophe Poullain de la Barre qui prônait l'égalité des sexes ou alors le philosophe Fontenelle, ami de Montesquieu. Rica: " Non me disait (... ) un philosophe très galant (... ) L'empire que nous avons sur elles est une véritable tyrannie;" "Nous n'avons sur les femmes qu'un pouvoir tyranniqu e" Montesquieu fait ici une métaphore politique, le champ lexical politique "tyrannie" et "tyrannique" montre une supériorité et un pouvoir absolu des hommes par rapport aux femmes.
Montesquieu critique ce pouvoir et cette supériorité car il est pour une égalité entre femmes et hommes. Ainsi donc, ce regard satirique des persans critique trois grands sujets de la société européenne et par conséquent française. Mais le regard des français sur les persans va lui aussi être présent, cela va donner un échange mutuel de regard et donc conduire à une réciprocité. Le regard des Français Le regard des Français sur les Persans est un regard dans lequel ils s'auto ridiculisent, leur regard est rempli de généralité à l'égard des Persans " comment peut-on être Persan? ". La lettre 30 nous montre comment les Français agissent face à la différence, la différence d'un autre: " Je souriais quelquefois d'entendre des gens qui n'étaient presque jamais sortis de leur chambre, qui disaient entre eux: Il faut avouer qu'il a l'air bien persan. " Rica se moque des Parisiens, ils sont ignorants et naïfs mais se donnent des airs. Ils ont une vision toute faite, basée uniquement sur l'apparence.