La licence IV ou licence de quatrième catégorie: celle-ci permet de vendre toutes les boissons. La personne qui tient un débit de boissons est également tenue par la loi française de suivre une formation spécifique, validée par un permis d'exploitation. Quel que soit le type de commerce ou la licence obtenue, il est interdit de vendre des boissons alcoolisées à des mineurs. En vertu de l'article L3342-1 du Code de la santé publique, toute personne qui vend de l'alcool doit exiger une carte d'identité en cas de doute sur l'âge du consommateur (cette possibilité est devenue une obligation depuis la loi Santé du 26 janvier 2016). Une affiche rappelant les dispositions relatives à la protection des mineurs est apposée dans les débits de boissons. Les modalités de cet affichage ont été précisée par un arrêté du 17 octobre 2016. Jeux de l'oie alcool. Ce même arrêté prévoit des bandeaux rappelant les interdictions de vente aux mineurs pour les sites Internet de vente en ligne d'alcool. Le message, qui doit être présent « sur les pages d'accueil et de paiement », ne peut être modifié.
Aucune dotation sous forme de boisson alcoolique n'était offerte. Dans ces conditions, l'ordonnance n'avait pas retenu le caractère illicite de cette opération. Jeux de loi alcool france. Un avis de 2018 rendu par le Jury de Déontologie de la Publicité, après une procédure de révision, s'est prononcé sur un jeu organisé sur la page Facebook des rhums Neisson. Cet avis a notamment précisé que le principe d'un tel jeu publicitaire ne s'opposait pas au point 1-6 de la Recommandation précitée, dès lors qu'il respectait les mentions autorisées par l'article L3323-4 du code de la Santé publique. En 2019, le Tribunal de Grande instance de Paris a considéré qu'une campagne diffusée par un distributeur sur son site internet et ses dépliants avec un pack de bière et un ballon de football, associés à un jeu avec des dotations voyages et à une réduction de prix de 40%, excédait donc les mentions autorisées. Par ailleurs, plus récemment, soulignons que la Cour d'Appel de Paris a, dans un arrêt du 20 décembre 2020, examiné un dispositif de publicité, diffusé en presse et sur le site internet du titre de presse, sur un jeu concours intitulé « Champagne à vie » organisé au profit d'un casino et reproduisant deux coupes de Champagne dont la marque était citée.
En revanche, la publicité par affichage est autorisée. Les publicités en faveur des boissons alcooliques doivent être limitées à leurs éléments dits « objectifs » (origine, description, mode de consommation, etc. Sauf cas particuliers, les publicités doivent comporter un message sanitaire préventif « L'abus d'alcool est dangereux pour la santé ». La loi interdit les opérations de parrainage (lors de manifestations sportives, festives ou culturelles par exemple) par les producteurs de boissons alcooliques. Jeux de loi alcool est dangereux. Seul le mécénat est autorisé. L'ivresse publique réprimée L'ivresse publique et manifeste est une infraction réprimant l'état d'ébriété sur la voie publique. Elle a deux objectifs: prévenir les atteintes à l'ordre public et protéger la personne. Pour être sanctionnée, l'ivresse doit être publique (privée, elle n'est pas interdite) et elle doit être manifeste. En d'autres termes, l'état d'ivresse est un fait matériel se manifestant dans le comportement de la personne, de ce fait elle n'est pas liée à un niveau d'alcool.
La société RICARD s'est donc vue ordonner le retrait et la suppression de ses deux applications. Un jeu concours illicite en raison de son lot: une bouteille d'alcool prestigieuse La Cour de cassation, dans son arrêt du 11 octobre 2011, a quant à elle sanctionné les sociétés LIXIR et RAPP qui avaient organisé sur leur site Internet un jeu concours dont le lot principal était une bouteille de whisky single mat de 40 ans d'âge d'une valeur de 3 900 euros. Alcool, publicité, Facebook et jeux-concours : attention, danger! - HAAS Avocats. Elle a en effet jugé qu' « en offrant à titre gratuit, en tant que lot éminemment enviable, une bouteille d'alcool considérée prestigieuse par ses caractéristiques, sa rareté et son prix (…), le jeu-concours litigieux (…), renforçait la suggestion d'élitisme attachée à la consommation de whisky de cette marque, laquelle s'en trouvait sublimée. Cette opération, qui constituait une incitation à consommer une boisson alcoolisée, dépassait les limites de la publicité autorisée par le code de la santé publique, caractérisant un trouble manifestement illicite ».