Certes, cela fonctionne, mais cela ne sera jamais équivalent à l'utilisation d'une chimie neuve. A titre de comparaison, le Zidane d'aujourd'hui n'est pas aussi efficace que le Zidane au sommet de sa carrière, même s'il sait toujours jouer au foot. C'est la même idée avec les chimies. Cela coûte plus cher, forcément, mais la qualité s'en ressent. Le tirage photo argentique noir et blanc Cette méthode de travail est en corrélation avec l'offre de services que nous proposons. Tirages sur des papiers haute de gamme et à fort grammage pour des photos standard, numérisation avec un scanner de grande qualité Noritsu, une collection de papier et une expertise de la colorimétrie pour les tirages FineArt, tous ces éléments nous permettent d'offrir un rendu fidèle et qualitatif. Pour imprimer vos photos en noir et blanc à Montpellier, Arcanes Labo Photo est la référence des studios de développement photo.
La photo artistique noir et blanc - choisir la meilleure de notre galerie! - | Photo artistique, Photo noir et blanc, Photographie de portraits
Qu'est-ce que développement noir et blanc à bain perdu? Le principe de cette technique est simple: pour chaque pellicule développée, la chimie utilisée est neuve. Si on développe 5 pellicules, on utilisera 5 portions de chimie. En effet, les produits usés, les substances résultant de l'oxydation des produits réutilisés, comme les bromures et l'iodure dont se charge le révélateur au cours de son emploi, ralentissent le développement. La densité des négatifs est de ce fait diminuée. Si on prolonge suffisamment la durée du développement, il est possible d'obtenir une densité normale, mais l'accumulation du bromure produit une diminution des détails dans les ombres, analogue à une sous-exposition, aggravée d'un sur-développement. Nous faisons le choix du développement à bain perdu pour la qualité que cela confère. À bain perdu, les chimies sont efficaces à 100%. Certains labo, ou la plupart des photographes amateurs, développent leurs films en réutilisant leurs chimies plusieurs fois et compensent la dégradation de la chimie par un rallongement du temps de développement.
Je suis en plus très content des images de la sortie, au niveau des compositions: Le contraste et la gamme de gris du film a parfaitement rendu l'ambiance que je voulais donner aux images. Au delà des images de la sortie, j'avais fait deux autres rouleau dans mon Canon FTb QL, bien moins précis dans son exposition. Ce sont des photos plus du quotidien, dans des éclairages divers: il y a là encore quelques ratés, mais aussi de très belles images: Le grain reste très fin et il y a une bonne définition. J'aime particulièrement la douceur des ombres du film. De mon côte, j'ai eu quelques soucis qui on abimés des images, certainement au moment du blanchiment ou l'agitation est critique. Ce fut une sacré aventure! Mais c'est ce que j'aime avec l'argentique, plus on progresse, plus on découvre des procédés et des techniques uniques, qui permette de créer des objet photographique impossible à reproduire en numérique: C'est clairement le cas avec ce kit de développement pour les pellicule noir et blanc.
Les photos sont riche, pleine de détails, et la latitude d'exposition reste très bonne, bien plus importante qu'avec le procédé positif couleur. Il est toujours difficile de scanner des positif: Contrairement au négatif, qui n'est qu'une étape intermédiaire de la photo, dans le cas d'un positif, je cherche à rester au plus proche du rendu sur le film. C'est également plus difficile pour le scanner de sortir tous les détails; les hautes lumière étant transparentes, et parfois difficile à récupérer. Pour palier à tout ça, j'ai scanné mes bandes de diapo avec un RPS 10M, et la fonction double expo du logiciel Silverfast pour récupérer un maximum de détail. J'ai ensuite effectué, quand c'était nécessaire, les ajustement qu'il fallait sous lightroom. Quand le positif de départ est bien exposé, il n'y a quasiment rien à faire, si ce n'est ajouter un peu de contraste pour récupérer ce qui a été mangé par le scanner. Sur ceux dont l'exposition est plus hasardeuse, il y un peu plus de boulot, mais dans l'ensemble, on récupère assez facilement des images, même dans les cas de gros ratage.