Le président de la chambre haute du parlement a annoncé la tenue du congrès qui doit aboutir à la désignation du remplaçant du juge Polycarpe Mungulu décédé dernièrement, pour ce vendredi 27 mai à 10h. Modeste Bahati Lukwebo l'a annoncé au cours de la plénière de ce jeudi. " Le congrès sera tenu demain vendredi à 10h. Nous parlerons des détails dans un huis-clos qui sera décrété ", a dit le président du Sénat. Rappelons que le Sénat a désigné lors de la plénière précédente le sénateur Louis Mbonga alors que l'Assemblée nationale penche sur Léon Mondole désigné lors d'une réunion du caucus des élus du grand Équateur. Pour le Sénat, cette tâche de remplacement du juge constitutionnel lui revient de droit dans la mesure où il s'agit d'un juge (décédé) qui a été promu par la chambre haute et du fait que les deux autres juges de l'Assemblée nationale sont toujours en fonction. Tenue du juge les. Pour l'Assemblée nationale, c'est au congrès d'en décider conformément à l'article 158 de la Constitution et 42 du règlement intérieur du congrès.
Les parties (personnes mises en examen, témoins assistés et parties civiles) peuvent être tenues au courant du déroulement de la procédure par l'intermédiaire de leurs avocats, à qui le dossier est communiqué à tout moment. Secret de l'instruction et violation En vertu de l'article 11 alinéa 2 du Code de procédure pénale, « toute personne qui concourt à [l'instruction] est tenue au secret professionnel dans les conditions et sous les peines de l'article 226-13 [... ] du Code pénal ». Tenue du juge. L' article 226-13 du Code pénal prévoit ainsi que la révélation d'une information à caractère secret par une personne qui y est tenu est punie d' un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende. L'article 11 alinéa 3 du Code de procédure pénale précise toutefois qu'afin d'éviter la propagation d'informations parcellaires ou inexactes ou pour mettre fin à un trouble à l'ordre public, le procureur de la République peut rendre publics des éléments objectifs tirés de la procédure ne comportant aucune appréciation sur le bien-fondé des charges retenues contre les personnes mises en cause.
II). — LE DÉROULEMENT DU DÉBAT CONTRADICTOIRE DEVANT LE JLD: A). — LA DEMANDE DE REPORT DU DÉBAT CONTRADICTOIRE: La personne mise en examen comparaît devant le juge des libertés et de la détention afin de tenir un débat contradictoire en présence du procureur de la République sur son placement en détention provisoire. Il résulte de l 'article 145 du code de procédure pénale (al. 4) que la personne mise en examen, ou son avocat ont le droit de demander un délai pour préparer sa défense. Si le juge fait droit à cette demande, cela entraîne alors un report du débat contradictoire devant le JLD. Il incombe dans ce cas au juge des libertés et de la détention, saisi d'une réclamation de report du débat contradictoire, de motiver sa décision, s'il la rejette. Tenue avortée du Congrès de désignation d'un juge constitutionnel : Christophe Mboso accuse Modeste Bahati | Politique RDC. En ce sens, la chambre criminelle a déjà eu l'occasion de prononcer la nullité de l'ordonnance du JLD en l'absence de motivation et rejet de la demande de renvoi du débat contradictoire, considérant que cela portait atteinte aux droits de la défense.