Bien plus qu'un commandement, c'est un constat: si nous sommes réellement ses disciples, c'est son propre Esprit qui dicte nos comportements. Pour le dire autrement, Dieu sait si l'amour au jour le jour est difficile; c'est presque un miracle! Eh bien, si nous y parvenons dans nos communautés chrétiennes, le monde sera bien obligé d'admettre cette évidence que l'Esprit du Christ agit en nous! Nous sommes donc invités d'abord à un acte de foi! Si dieu est pour nous qui sera contre nous tiens. Croire que son Esprit d'amour nous habite, que ses ressources d'amour nous habitent: que nous avons désormais des capacités d'amour insoupçonnées, parce que ce sont les siennes… et alors il nous devient possible d'aimer « comme » lui parce que c'est son Esprit qui agit en nous. Tout cela n'est-il pas un peu trop beau? Nous savons par expérience que cela ne va pas de soi d'aimer notre entourage: il y a des gens avec qui cela va tout seul, comme on dit; il y en a d'autres avec qui c'est bien difficile… sans parler de ceux pour lesquels nous éprouvons une véritable allergie… ou pire encore, ceux qui ont agi envers nous d'une manière impardonnable.
» (10, 30); ici, dire que « le Fils de l'homme est glorifié, ou que Dieu est glorifié en lui », c'est dire que le Fils est le reflet du Père; au passage, nous notons une fois de plus l'effort qu'il nous faut faire pour comprendre le vocabulaire de Jésus et de ses contemporains. Je reviens au texte: d'après Jésus, c'est donc au moment précis où Judas part dans la nuit de la trahison, que lui, Jésus accomplit sa vocation d'être le reflet du Père. Dans le Donbass, un “combat au couteau” s’annonce. Mais Jean ne l'a pas compris tout de suite. Remettons-nous dans l'état d'esprit des apôtres au moment de la sortie de Judas et dans les heures qui vont suivre: ils ont d'abord assisté impuissants à la Passion et à la mort du Christ; ils ont vécu cette succession d'événements comme un moment d'horreur; mais après coup, Jean a compris que c'était en réalité l'heure de la gloire de Jésus: car c'est là que le Fils révélait jusqu'où va l'amour du Père. Et parce que le Fils trahi, abandonné de tous, persécuté par tous, persiste, lui seul contre tous, à n'être qu'amour, bienveillance, pardon, il révèle au monde jusqu'où va l'amour du Père, c'est-à-dire jusqu'à l'infini, sans limites: et alors, et c'est la deuxième partie de notre texte, ceux qui contemplent ce mystère de l'amour fou de Dieu deviennent capables d'aimer comme lui à leur tour.
Elle est dans cet humanisme intégral, intégralement humanisant, et pas dans la technique. Celle-ci n'ouvre pas à tout de l'humain. Elle formate les esprits si elle est la seule référence. Est-ce la main qui manie l'outil ou l'outil qui manie la main? Notre souhait est que l'outil humanise. Lorsque le pape François évoque la technique, il parle d'intégrer l'homme. Mais intégrer l'homme signifie aussi l'intégralité de cet homme, l'intégrité de cet homme, l'intégration de cet homme. Intégrer, c'est le versant social. Le transhumanisme, est-ce l'Antéchrist ?. Intégralité, c'est le versant anthropologique – tout l'Homme. Intégrité, c'est le versant éthique, refuser sa dissociation. Intégration, c'est le versant psycho-dynamique: l'unifier. Le transhumanisme et l'infini… Qu'en dire? Le transhumanisme traduit des pierres d'attente, notamment celle d'une ouverture à l'infini. Et le christianisme a toutes les réponses face à ces pierres d'attente. Il y a trois attitudes face à l'infini: soit l'homme s'enferme dans la finitude, c'est le matérialisme; soit il part en vrille dans l'infini, c'est la réalité virtuelle, voire aussi l'intellectualisme idéologique; soit il se donne comme réponse un infini fini, personnel, relationnel, qui fait de lui un être fini et en même temps qui le divinise à l'infini.
Apparement jai une majorité de pre ado dans les votes Pas étonnant il y a beaucoup d'adulscents sur ce forum. Un mec qui a passé la vingtaine et qui veut que sa mère reste célibataire à vie et qui éprouve de la jalousie envers son beau père il a vraiment un rapport malsain avec sa mère Le 09 mai 2022 à 12:38:36: Le 09 mai 2022 à 12:35:01: Le 09 mai 2022 à 12:33:31: Quand t'es adulte il faut vraiment que ça tourne pas rond dans ta tête pour être possessif avec ta mère et refuser qu'elle refasse sa vie. Qui sera canonisé en même temps que Charles de Foucauld ?. Un mec qui a passé la vingtaine et qui veut que sa mère reste célibataire à vie et qui éprouve de la jalousie envers son beau père il a vraiment un rapport malsain avec sa mère Connaissant le fofo cest meme pas de la jalousie. Cest qu il veulent garder une image de leur mère chaste et pure Quand t'es adulte il faut vraiment que ça tourne pas rond dans ta tête pour être possessif avec ta mère et refuser qu'elle refasse sa vie. Des paroles sensées. Mais tu vas te faire traiter de cuck. Ma mère est une Protestante Luthérienne quasi-rigoriste.
Il ne s'agit pas d'une « guérison » mais d'un cas qu'on appelle en Italie: « Scampato pericolo », expression que l'on peut traduire en français par: « Danger évité ». Il a donc fallu techniquement prouver que le jeune Charle a échappé à un drame qui aurait dû le conduire à la mort ou à la tétraplégie. Un ingénieur aérodynamique a étudié le cas, prenant en compte la durée de la chute ou bien la vitesse à laquelle le jeune charpentier est arrivé au sol. Les médecins, statistiques à la main, ont déduit de ces informations les effets attendus. Il en ressort que ce qui s'est passé ne correspond pas aux effets prévus par la science. Si dieu est pour nous qui sera contre nous contacter. Charle est tombé et un accoudoir a transpercé son côté. Aucun organe vital n'a été touché, il n'a eu aucune séquelle, ni psychique, ni physique. Le jeune chirurgien qui l'a opéré m'a dit: « C'était très impressionnant à voir, mais j'ai tout de suite su que ce n'était pas grave ». Comment peut-on être certain que ce miracle est dû à l'intercession de Charles de Foucauld?
L'homme-dieu entend substituer à l'inscription de l'origine dans la Création sa propre réflexion, sa propre direction, sa propre totalité au risque d'être totalisant ou totalitaire. Le totalitarisme naît lorsque la projection de soi n'est plus portée par des mythes décrivant la condition humaine comme créée. Le transhumanisme, est-ce l'Antéchrist? Je vais m'appuyer sur l'un des romans préférés des papes François et Benoît XVI: Le Maître de la Terre (éd. Téqui). L'intrigue de ce livre, écrit en 1906 par Robert Hugh Benson, le fils de l'archevêque de Canterbury devenu prêtre catholique, prend appui sur la fascination qu'exerce un homme venu de nulle part qui, par sa séduction, laisse à penser qu'il est la solution à tous les problèmes de la démocratie et de la vie sociale. Cette fascination s'étend progressivement et a pour effets secondaires d'éliminer, par son prolongement politique, toutes les libertés publiques, par tranches fines et successives. Si dieu est pour nous qui sera contre nous et. Peut-être que la technologie est cette figure fascinante qui nous fait perdre la capacité, comme le dit la philosophe Hannah Arendt (1906-1975), de penser par nous-mêmes.
Chantez des hymnes de gloire à la Sainte Trinité! Réjouissez-vous Mon peuple, réjouissez-vous! Votre DIEU Vient vous sauver! Amen.