pour ma part, je prefere un boitier de base et un bon objo que l'inverse. un bon objectif se garde ou se revends bien, de nos jours, un boitier, meme bon se change assez souvent ou se revends avec perte. par ailleurs, avec un alpha 37 tu peux deja faire un paquet de photos, y compris des macro( avec un objectif specifique, mais c'est pareil pour le 57). donc pour moi A37 +18-135 "Il faudrait essayer d'être heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert Quentin Messages: 35823 Photos: 1219 Inscription: 22 Juil 2010 #3 Message Sam 05 Jan 2013 23:09 A37+18/135 beaucoup plus polyvalent c'est sur... Bienvenue à toi au fait (pour info, il y a dans la section "Vie Du Forum", un fil de présentation pour les nouveaux arrivants) D600 grippé | N18-35/3. 5-4. 5 | N50/1. 8 | N85/1. Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM - Objectifs - Objectifs photo - Canon France. 8 | N105/2. 8 VR Macro | T180/3. 5 Macro | S500/4, 5 #4 Message Sam 05 Jan 2013 23:25 Déjà des réponses. Bon ca confirme un peu ce que je pensais mais j'avais envie de l'entendre de photographe confirmé. Pour le genre de photos, ce serait plutôt du sport (Badminton), du portrait et des que le budget me le permet de la macro (nature morte et Faune & Flore).
Auteur Sujet: 18-55, 17-70, ou 18-135??? (Lu 631 fois) 0 Membres et 1 Invité sur ce sujet Asphodèle31 Invité 18-55, 17-70, ou 18-135??? « le: 20 Mars 2008, 12:23:20 » Bonjour, j'ai besoin de vos conseils: Lequel de ces objectifs, en NIKON, est-il le mieux question qualité, robustesse, piqué... C'est juste histoire d'avoir un objectif polyvalent au début, en attendant d'acheter du plus gros (100-400). 18 55 ou 18 135 17. Utilisation en photo nature sur D80. Merci d'avance du vos réponses. @+ IP archivée Re: 18-55, 17-70, ou 18-135??? « Réponse #1 le: 20 Mars 2008, 13:51:18 » Personne?... IP archivée
Bah, pour mon budget, je ne voudrai pas trop dépasser les 700. Je suis étudiant hein! Juste pour être sur, le 18-105 se trouve entre 200 et 300€ neuf c'est bien ça. Pour ce que je photographie, c'est assez varié, mais le plus souvent c'est paysage/architecture. En faite, ce qui m'attire dans le 18-135, c'est la plage de focale couverte, mais comme dis plus haut, il semble être moins bon que le 18-55. 18 55 ou 18 15 jours. C'est pour cela, le compromi idéal à mon goût serait le 18-105. Actuellement, j'utilise le D40 à mon père, équipé du 18-55 (non VR) et il est vrai que je trouve que 55 c'est parfois court. Pour le boitier d'occas... pas trop envi. Pour mon 1er boitier, je préfèrerai un neuf, d'autant plus que ça rentre dans mon budget. Quand à commander sur le net, je ne suis pas trop chaud, surtout pour les retour en SAV (en espérant ne pas en avoir besoin) qui seront forcément moins faciles. Je pense que je vais me décider à prendre le kit avec le 18-55 VR et par la suite changer pour un 18-105 (ou autre si je trouve une bonne occas').
Par contre je connais le 18-135 STM d'ont je me sers depuis 3 ou 4 ans principalement en voyage ou lorsque je ne souhaite pas m'encombrer d'un matériel trop lourd. Je suis très satisfait de cet objectif qui rempli parfaitement le cahier des charges, à savoir une bonne qualité d'image, une très grande polyvalence et un poids contenu. Cette polyvalence fait que sans aucun doute j'hésiterai pas une seule seconde avec un 18-55. Avec un 77D le 18-135 forme un couple très agréable en usage courant comme le tien. Alors si tu as le budget n'hésites pas. 02/10/2018, 08h08 #6 Il à été dit et répété ici que le 18-55 premier du nom, celui livré avec le 300D, était merdique et que la version II et les suivantes étaient beaucoup mieux. Personnellement j'ai possédé la version I et n'ai jamais eu à m'en plaindre. Le 18-135 apporte en plus le range. 02/10/2018, 08h44 #7 Le 18-135 est nettement plus pratique que le 18-55. 18 55 ou 18 135 w. Mais si on parle argent: le kit 77D 18-135 coute 250e de plus que le kit 77d 18-55. soit le tarif du 55-250 ou du 10-18.
Le prix dépend à première vue « simplement » de la plage de focale. Mon côté purement scientifique ressort et on va faire un comparatif au prix /mm de focale (comme le prix au kg hein! ): pour le 18-55 mm, 1 mm de focale coûte 2. 97 €. pour le 18-135 mm, 1 mm de focale coûte 2. 56 €. pour le 18-200 mm, 1 mm de focale coûte 2. 47 €. Quand on regarde le rapport « prix-focale », on voit qu'à long terme, le 18-55 mm ne sera pas si rentable face à ses deux confrères. Selon moi, le 18-135 est vraiment un compromis entre le prix et la plage de focales disponibles. On va entrer dans le vif du sujet avec les photos que j'ai pu faire avec cet objectif. Se mettre à la photo : Reflex 18-55 ou 18-105 - FORUM Le Grand Forum - Les Numériques. Pour voir la différence entre les 2 focales extrêmes, j'ai simplement pris la même photo, du même point du vue, juste en zoomant ou dézoomant à fond. Premier exemple dans le port à 18 mm: La même prise de vue à 135 mm: Deuxième exemple avec un simple banc, à 18 mm: Et à 135 mm: Vous ne le trouvez pas polyvalent ce petit zoom? Utilisé avec le Canon 500D ou le Canon 1000D, je ne l'ai presque pas senti avec son poids de 455 g. Cet objectif est très agréable, il ne faut pas non plus s'attendre à une qualité folle, mais il est beaucoup plus agréable que le 18-55 bague de mise au point est plus large, ce qui est plus sympa aussi!
24 Oct. 14 à 17:12 Pour ma part, j'accompagnerais le 18-135 d'un 35 ou 50mm plastic wonder pour la photo de rue, discret, lumineux et léger. En voyage, on n'a pas forcément envie de s'encombrer de plusieurs objectifs et de devoir jongler avec les changements d'objectifs... ou n'avoir jamais le bon objectif sur le boîtier à l'instant voulu. Que ce soit 17 ou 18mm, les mordus du grand angle te diront de toute façon que ce n'est pas assez. Je ne pense pas qu'en Equateur tu auras trop besoin d'un UGA en ville, les grattes-ciel ne doivent pas être trop nombreux. 18-55 ou 18-105 sur le forum Photographie - 07-12-2012 20:33:47 - jeuxvideo.com. Ces avis n'engagent que moi... je ne sais même plus quels objectifs j'ai pris l'an dernier au Pérou, mais il me semble que c'est comme d'habitude le 43mm qui est resté le plus souvent sur mon boîtier. 25 Oct. 14 à 19:30 Merci J'ai vu que tu possedè le 18-135. Peux tu me donner ton avis Merci 25 Oct. 14 à 19:51 Re-bonjour cyril95130, il est d'usage d'aller se présenter dans le fil dédié à cet effet, ici:;) Boitier: K-1 - K-3 - K-5 - Ricoh GR & argentiques (voir profil) Objectifs: Pentax DA 17-70 - F* 300 - DFA 100(WR) - DA* 50-135 - FA 31-43-77 Ltd & autres (voir profil) Messages: 36 798 25 Oct.
En outre, la finition chromée brillante StarLight résiste aux rayures et permet de conserver une surface étincelante durant de longues années. Caractéristiques principales monotrou bec L GROHE SilkMove: cartouche en céramique 46 mm GROHE StarLight: chrome éclatant et durable limiteur de débit ajustable bec mobile avec butée GROHE EasyDock: Après chaque usage, la douchette extractible revient aisément à sa position initiale. mousseur extractible clapet anti-retour intégré flexible(s) de raccordement souple(s) GROHE FastFixation installation rapide N° de position Description du produit N ° de commande. * En option 1 Levier 46615000 2 Capuchon de recouvrement 46025000 3 Cartouche 46048000 4 Douchette extractible 46858000 4. 1 Clapet anti-retour 08565000 4. Mitigeur evier fair.com. 2 Mousseur 13967000 5 Flexible 48293000 6 Ensemble de fixation universel pour robinets 46345000 7 Limiteur de température 46375000* Produits et accessoires pour l'installation Foot Control Set retro-fit 30309000 € 339, 65 Prix catalogue, TVA 21% incl.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en accédant aux Préférences pour les publicités sur Amazon, comme décrit dans l'Avis sur les cookies. Pour en savoir plus sur comment et à quelles fins Amazon utilise les informations personnelles (tel que l'historique des commandes de la boutique Amazon), consultez notre Politique de confidentialité.
Design: chez GROHE, le design est bien plus qu'une simple question d'esthétique. C'est un atout de qualité qui symbolise la synthèse parfaite de la forme et de la fonction. Flair Mitigeur monocommande Evier | GROHE. Respect de l'environnement: pour GROHE, l'utilisation consciente et économique de l'énergie et des ressources constitue non seulement un défi mais aussi une mission. C'est pourquoi nous mettons tout en œuvre dans la conception de produits et procédés de fabrication durables. GARANTIE: De 2, 5 ou 10 ans, sur présentation de votre facture, réparable auprès de notre réseau de stations-services agrées, GROHE assure à vos robinetteries et systèmes de douche une durabilité et un haut niveau de fiabilité. Faites-nous confiance et rejoignez-nous pour partager le "pur plaisir de l'eau"!
Caracteristiques du mitigeur monocommande évier, GROHE Flair, chrome (32454000): OBTENEZ UNE ADAPTABILITÉ EXTRAORDINAIRE ET DE GRANDES PERFORMANCES, AVEC LE ROBINET DE CUISINE GROHE FLAIR Le mitigeur monocommande d'évier GROHE Flair vous offre le style distinctif qui mettra votre cuisine en valeur, ainsi que la fonctionnalité et les performances que vous êtes en droit d'attendre de la marque GROHE. Dès le montage avec le système d'installation rapide terminé, cette robinetterie de cuisine à prix abordable simplifie toutes les tâches de la cuisine. Une cuisine débordante d'activité exige une flexibilité totale, c'est pourquoi le mitigeur d'évier Flair est doté d'un bec haut en L orientable à 360? et d'un mousseur extractible – son rayon d'action extra large est également idéal pour les éviers double bac. Le système EasyDock signifie que la douchette se rétracte automatiquement et correctement une fois que vous avez terminé. Flair Mitigeur évier | GROHE Belgique sa. La technologie interne SilkMove® assure un contrôle souple et précis du débit et de la température de l'eau tout au long de la durée de vie du produit.