Commentaire d'oeuvre: Commentaire document « Malaise dans la civilisation », Freud. Recherche parmi 272 000+ dissertations Par • 7 Décembre 2020 • Commentaire d'oeuvre • 809 Mots (4 Pages) • 808 Vues Page 1 sur 4 1) Quelle est l'intention de l'auteur? Dans cet extrait de texte tiré de « Malaise dans la civilisation », Sigmund Freud donne son avis. Freud, Malaise dans la civilisation, Extrait sur les pulsions agressives chez l'homme : commentaire. Il explique en effet que, pour lui, l'être humain n'est pas naturellement bon et qu'il ne devient pas agressif uniquement lorsqu'il y est contraint, mais, au contraire, que l'homme et la femme sont naturellement violents. Il parle même de « données instinctives » contenant « une bonne somme d'agressivité », c'est à dire que l'agressivité chez l'humain serait une pulsion naturelle. La tendance des humains à être agressifs fait donc partie intégrante de tous les individus. Et ce n'est pas, selon Freud, la société, les « activités humaines » ou les échanges avec les autres qui rendent l'humain agressif. En fait, les humains ne deviennent pas agressifs, ils le sont instinctivement.
Sur la recherche du bonheur, j'expose les différentes méthodes que Freud a décrites, celles, qui animent les comportements humains « dans cette quête de l'impossible, qui trouve quand même quelques réponses et où chacun pourra y trouver ce qui lui correspond ». La première méthode est bien entendu la religion: « Quant aux sentiments religieux, il semble irréfutable qu'ils découlent de la détresse infantile et de la nostalgie du père qu'elle a fait naître. Malaise dans la civilization extrait d. Je ne saurais nommer un besoin infantile plus fort que celui de la protection du père. J'ai beaucoup parlé des sources les plus profondes du sentiment religieux, de ce que l'homme ordinaire entend par la religion, le système de croyances et de promesses qui, d'un côté lui résout les énigmes de ce monde, et de l'autre lui assure qu'une providence veillera sur sa vie». « Le commun des mortels ne peut se représenter cette providence que sous la forme d'un père magnifié. Seul un père transcendant peut connaître les besoins des faibles humains, et être attendri par leurs prières, apaisé par leurs marques de repentir.
(Je ne peux m'empêcher, de citer pour ce cas-là, les idéologies politiques des extrêmes, pour lesquelles on reste fasciné par leurs capacités à embarquer des populations entières dans une croyance hallucinante qui les conduit directement au pire des malheurs et ce n'est qu'alors, que, le principe de réalité, les frappera dans son aspect le plus cruel. Après, le nazisme et le communisme on peut aussi ajouter dans une moindre mesure bien sûr, ce qui se passe en France aujourd'hui, où, après les illusions mitterrandiennes, les Français sont replongés dans celles du Hollandisme et payent le prix fort en terme de ralentissement économique et de chômage: les plus pauvres d'entre eux bien-sûr. Le Malaise dans la culture - Nos Pensées. ) «Autre méthode, celle qui met l'amour au centre et compte tirer toutes ses satisfactions de l'état d'aimer et d'être aimé. Le point faible de cette méthode est que nous ne sommes jamais moins protégés contre la douleur que lorsque nous aimons, ni aussi malheureux et désarmés qu'après avoir perdu l'objet aimé ou son amour.
Mais, cette solution reste fragile puisque la société civilisée est constamment menacée de ruine Nous pouvons donc conclure que Freud a une vision très pessimiste de l'Homme puisque pour lui l'Homme est naturellement hostile et la société l'aide à réduire ses pulsions agressives. Les hommes pourraient s'entredévorer entre eux par leur nature. Freud, malaise, civilisation, instinct de vie, mort, surmoi,. Autrui joue un rôle très important puisque c'est par lui que l'Homme peut défouler son hostilité. La société et/ou la religion peuvent être des solutions pour lutter contre la nature humaine. Rousseau affirmait que l'Homme est naturellement bon mais que c'est la société qui le rend méchant. Nous pouvons nous demander quelles étaient ses preuves pour affirmer cela. ]
« Pour les deux premières, notre expérience séculaire nous a convaincus que si nous ne pouvons éliminer toutes les souffrances, nous sommes pourtant à même d'en supprimer beaucoup et d'en apaiser d'autres. Nous n'avons pas appris jusqu'ici grand-chose qui ne soit généralement connu ». « Pour ce qui est de la souffrance sociale, notre attitude est bien différente. Celle-là, nous ne voulons pas du tout l'accepter, ni comprendre pourquoi les institutions que nous avons-nous-mêmes créées ne nous apportent pas à tous plus de protection et de bienfaits. Et ce serait notre prétendue civilisation qui serait largement responsable de notre misère, nous serions beaucoup plus heureux si nous y renoncions pour revenir à l'état primitif. Malaise dans la civilization extrait youtube. Alors que tous les moyens dont nous usons pour tenter de nous protéger contre les diverses menaces de souffrances font justement partie de notre civilisation ». « Comment autant d'hommes en sont-ils arrivés à devenir si étrangement hostiles à la civilisation? (voir explication page 79 sur l'incapacité de l'homme à reconnaître les avantages des progrès qu'ont apportés les découvertes techniques pour la vie au quotidien) ».
Enfin, il donne sa vision d'une société s'adaptant à l'agressivité inévitable des humains. Puis, il conclut avec une solution qui serait d'un équilibre entre « la lutte et la concurrence » pour permettre aux humains de vivre en groupe sans se nuire et se détruire les uns les autres. Quelles en sont les étapes de la progression? Dans le premier paragraphe (« L'homme n'est point cet être débonnaire, (…) mais un objet de tentation. »), Freud réfute la thèse d'un « être débonnaire » (bon) et « assoiffé d'amour » puis annonce clairement sa thèse: l'être humain est instinctivement agressif. Malaise dans la civilization extrait le. C'est un paragraphe d'introduction dans lequel Freud donne sa problématique. Dans le deuxième paragraphe (« L'homme est, en effet, tenté de satisfaire (…) contre cet adage? »), Freud apporte des exemples concrets qui imagent sa thèse. Il prend donc l'exemple de l'exploitation déséquilibrée par le travail (« d'exploiter son travail sans dédommagements »), de viol (« de l'utiliser sexuellement sans son... Uniquement disponible sur
Si c'est un instinct, cela signifie que l'agressivité est naturelle, c'est une tendance innée de l'humanité, à laquelle aucun individu ne peut échapper. ] Il est ainsi bien difficile de traiter autrui, c'est-à-dire aussi n'importe quel homme, avec amour, alors même que l'on n'a manifestement aucune affinité avec certains individus Freud s'oppose, dans ce texte, à toute vision angélique de l'homme. Pourquoi l'homme est-il violent? Cela relève de sa nature, de ses pulsions primitives, que la civilisation essaie de contenir. Dans une première partie, L'homme [] adage? Freud décrit les relations intersubjectives. Il explique les modalités de libération des pulsions agressives dans une seconde partie En règle [] sa propose espèce. Il conclut sur le péril encouru à chaque époque par toutes les civilisations Cette tendance [] ruine. ]