10) Il faut interdire le voile pour que les femmes puissent s'émanciper. Tu m'expliqueras comment je pourrai « m'émanciper » (note que c'est un verbe réflexif, qui ne nécessite aucune intervention extérieure) sans pouvoir aller à l'école, à l'université ou au travail. Super plan, bravo, rien à dire. D'autant plus que si mon père/frère/mari est mon bourreau, j'imagine que le choix sera vite fait dans sa tête entre ma carrière et mon hijab… 11) La religion appartient au domaine privé. Ah bon, et depuis quand? Depuis qu'on amène l'islam dans les débats publics en permanence? Pour info, il y a quelques petites choses qui vont avec la liberté de conscience, et qui s'appellent la liberté de culte et la liberté d'expression. Arguments contre le voile le. Ça va être fun, une société qui garantit la liberté de conscience et d'expression à condition que ça reste dans l'opinion dominante ou bien au chaud dans notre tête. 12) Quand je voyage dans des pays musulmans, je m'adapte, alors c'est normal que vous vous adaptiez aussi … Tu l'as dit toi-même: vous voyagez dans des pays musulmans, où vous êtes étranger.
Son travail l'a d'ailleurs amenée à rencontrer de nombreuses femmes de tous horizons. au cours des dernières années, elle a publié des ouvrages, dont Femmes et pouvoir: les changements nécessaires – Plaidoyer pour la parité (Leméac, 2015). Photo: Getty Images / Caia image / Robert Daly À lire aussi: Laïcité: est-ce que le premier ministre erre? Arguments contre le voile la. Restons connectées Recevez chaque jour de la semaine des contenus utiles et pertinents: des recettes délicieuses, des articles astucieux portant sur la vie pratique, des reportages fouillés sur les enjeux qui touchent les femmes. Le tout livré dans votre boîte courriel à la première heure!
Sinon, on peut aussi arrêter les drogues et prendre le voile pour ce qu'il est vraiment: un choix religieux, qui n'a rien à voir avec la politique et qui n'a pas pour but de provoquer. Point. Pour ou contre le voile, oui, en débattre autant est sain en République | Le HuffPost. Barre. Crédit photo: Alohanews Ils·elles écoutent et croient tout le monde… sauf les premières concernées Nous avons beau dire et répéter toutes ces choses – que notre voile est choisi et qu'il est une affaire de foi -, rien n'y fait. Il suffit que les guignols qu'on nous présente comme notre soi-disant élite intellectuelle et politique aient décrété que notre voile est un signe de soumission et/ou un signe de dangerosité pour que cela devienne une norme, une pseudo-vérité que l'on n'a même plus besoin de justifier tellement elle irait de soi. Face à ça, le simple fait de faire entendre nos voix est une véritable lutte, acculées comme nous sommes entre le préjugé des femmes soumises dont l'absence de discernement ne permet pas qu'on les prenne au sérieux, et celui des dangereuses islamistes dont les complots secrets n'autorisent pas qu'on les croie.
On a des cas de fonctionnaires qui ne revêtent pas d'habit religieux et qui sont loin d'être neutres. Songeons seulement aux nombreux témoignages d'autochtones qui disent avoir été agressées par des policiers… qui ne portaient pas d'habit religieux. Ou encore à cette juge qui a refusé d'entendre la cause d'une femme arborant le hijab. Mais au lieu de s'attaquer à ces problèmes, on fait comme s'ils n'existaient pas et on se met à taper sur la tête de celles qui sont voilées. Il y a une incohérence! Contre les arguments "féministes" qui condamnent le port du voile | Le Club. Qu'on me comprenne bien: je conçois tout à fait que beaucoup de gens n'aiment pas le voile et le voient comme un signe d'oppression. Je ne cherche même pas à les convaincre du contraire: je ne suis pas là pour le défendre. Par contre, je revendique le droit des femmes de choisir de le porter ou pas! Je suis certaine que la plupart d'entre elles refuseront de l'enlever. Pas parce qu'elles sont obsédées par leur voile ou qu'elles sont intégristes, mais parce que c'est une question de principe. Penser le contraire, c'est juste mal comprendre ce que représente ce symbole: bien plus qu'une parure ou un morceau de tissu, le voile est une partie de qui elles sont.
Par cette société de consommation de masse, où nous achetons, portons, mangeons, écoutons et regardons tou-te-s les mêmes produits, vêtements, repas, chansons, films, publicités et émissions abrutissantes. Par contre, pour mon hijab, ça m'a demandé une sacrée volonté de passer le cap malgré toutes les pressions pour m'en dissuader. D'ailleurs, beaucoup de femmes qui le portent le font à l'encontre des opinions de leur famille et de leur entourage. Arguments contre le voile.fr. Il semblerait que je sois, comme l'immense majorité des concernées, une grande fille, douée de raison et capable de prendre des décisions par et pour moi-même. Appelle BFM, ils seront contents d'avoir le scoop. 8) Les femmes qui portent le voile le font par provocation. Maintenant, je vais me fâcher tout rouge s'il y a encore quelqu'un qui prétend mieux savoir que moi ce qu'il y a dans ma tête ou pour quelles raisons je porte mon hijab. Il va falloir accepter que je le porte par rapport à Dieu et à moi-même – donc ni pour des gens qui voudraient que je le fasse, ni contre des gens que je voudrais embêter.
Il faut dire que cette justification avait déjà été jugée fragile par le Conseil d'Etat en 2010. Ce dernier, qui explorait alors le sujet de l'interdiction du voile intégral dans l'espace public, jugeait « discutable juridiquement » d'invoquer la notion de dignité humaine « en particulier dans le cas où le port du voile intégral résulte de la volonté délibérée d'une personne majeure ». Il serait donc compliqué de reprendre cet argument pour le voile « simple ». Toutes ces difficultés juridiques n'empêchent pas plusieurs responsables politiques d'afficher leur volonté d'interdire le voile dans tout l'espace public, comme Marine Le Pen le fait depuis au moins 2010, sans détailler son projet. Contactée à ce sujet, la présidente du RN n'a pas donné suite à nos demandes de précisions. Adrien Sénécat
Israël a toujours été l'un des paradis fiscaux plébiscités aussi bien par les étrangers que par la population locale, en matière de dépôt financier. Trois banques font actuellement l'objet d'une enquête initiée par la justice américaine sur d'éventuels actes répréhensibles, entre autres le blanchiment d'argent. L'une d'entre elles a déjà admis être fautive. La « Suisse des Juifs », c'est l'appellation actuelle d'Israël. Ce pays est en effet un lieu d'évasion fiscale étant donné que ses banques se sont toujours montrées laxistes concernant la provenance de l'argent des clients. Compte bancaire en israël non déclaré indésirable par le. Ces derniers n'ont d'ailleurs pas à subir des interrogations sur le paiement de leurs impôts. Ces dernières années, les États-Unis ont commencé à réagir. Les enquêtes effectuées auprès de trois grands établissements financiers remettent désormais en cause l'intégrité des titulaires de comptes bancaires offshore. La réactivité des banques ne se fait d'ailleurs pas attendre, pour peut-être éviter l'emprise de la justice américaine et ainsi réduire leur sanction.
La régularisation fiscale est une matière changeante. Cet article d'avocat fiscaliste est mis à jour au 6 mars 2015. L'affaire Cahuzac et l'émoi politique qui l'a suivie ont généré un retour au premier plan d'une question récurrente: la régularisation par les résidents fiscaux français des avoirs qu'ils détiennent sur des comptes bancaires à l'étranger (ou comptes offshore). De plus, la pression mise par les Etats-Unis, puis par les gouvernements européens, sur les Etats traditionnellement attachés au secret bancaire, est en passe d'aboutir à une levée dudit secret dans la grande majorité des Etats. Celle-ci est aujourd'hui actée, notamment avec la Suisse et le Luxembourg que l'administration fiscale française peut aujourd'hui interroger au cas par cas. De plus, un échange automatique des données entre progressivement en vigueur. Il est déjà applicable, depuis le 1er janvier 2015, au sein de l'Union Européenne (ce qui inclut donc le Luxembourg). Comptes bancaires en Israel : le coût de la régularisation. Par Georges-David Benayoun, Avocat.. Il sera généralisé à la plupart des autres Etats, et notamment à la Suisse, en 2017 ou 2018.
Mots clés: Transferts des MRE, Impôts, Direction générale des impôts (DGI) Ces articles peuvent vous intéresser
Dans la même foulée, en 2009, l'autorité fiscale a lancé un programme de divulgation volontaire, invitant les titulaires de comptes bancaires à l'étranger à se faire connaître de leur plein gré. La campagne a connu un grand succès, car 56 000 citoyens américains sont passés aux aveux. Le fisc a, depuis cette date, récupéré plus de 11 milliards de dollars. Toujours est-il que les États-Unis ne comptent pas en rester là. L'enquête ne pouvait que s'étendre vers d'autres pays, amenant le filet à s'étendre davantage. De nombreux Américains ont été, par exemple, arrêtés pour détention de comptes non déclarés en Israël. Compte bancaire en israël non déclaré auto. Ces derniers, ainsi que ceux qui se sont manifestés volontairement sont actuellement représentés par David Shuster, avocat au sein du groupe International Tax Services. Trois banques israéliennes mises en examen D'après les suppositions de Shuster, ce sont les déclarants volontaires qui ont mis la justice américaine sur la piste des banques israéliennes. En effet, trois grands établissements, qui sont Leumi, Hapoalim et Mizrahi se sont trouvés en ligne de mire depuis 2011.
500 €. Par exemple, on peut considérer la situation d'un citoyen français qui ouvre un compte bancaire (qu'il ne déclare pas) en Israël. Il s'ensuit qu'il encourra plusieurs peines d'amende, conformément à l'art. 1736 du code général des impôts. Néanmoins, il faut savoir que les personnes physiques qui n'ont pas déclaré les avoirs financiers qu'elles détiennent à l'étranger peuvent bénéficier d'un dispositif administratif de régularisation spontanée leur permettant d'obtenir une atténuation des pénalités. Compte bancaire en israël non déclaré immigration. En effet, dans l'hypothèse, où le contribuable procède même tardivement mais volontairement à une régularisation auprès de l'administration fiscale française, il bénéficiera de l'application des trois circulaires du Ministère des Finances publiques en date des 21 juin 2013, 12 décembre 2013 et 10 décembre 2014. Les contribuables devront ainsi s'acquitter du paiement intégral des impositions supplémentaires à leur charge, qui seront calculés en faisant application de l'ensemble des dispositions en vigueur au titre de chacune des années concernées conformément au droit commun des pénalités et amendes.
L'avocate de l'UBI a par ailleurs éludé la question en rappelant que le RIB constituait un code uniforme à toutes les banques, sans qu'un virement ne soit rejeté à cause d'une mauvaise orthographie du nom du bénéficiaire; dans le cas présent, elle a insisté sur le fait que la source du problème était une mauvaise saisie du code d'agence par l'émettrice du virement. L'échange automatique des données bancaires : tout ce qu'il faut savoir ! - K.N.E Ltd - Services bancaires privés. Toutefois, elle reconnait que dans le cas présent, la banque Hapoalim avait agi en contravention avec la loi, ne communiquant pas les informations aux plaignants avant que ces derniers ne se rendent au tribunal. Le directeur général de la commission des Consommateurs, l'avocat Yaron Levinson, estime pour sa part que le superviseur des banques devrait résoudre le problème et ordonner aux banques de restituer l'argent. Il a éclairci sa position en rappelant qu'il n'était pas à l'ordre du jour pour lui de révolutionner tout le système pour quelques cas isolés, mais que dans le cas présent, il s'agit de personnes âgées que l'on ne peut laisser pour compte.
Si le compte vous a été transmis par succession ou donation dans le délai de reprise de l'Administration Fiscale, vous devrez, en outre, des droits de mutation. Leur montant peut atteindre 60% des encours, en fonction du degré de parenté avec le donateur ou le défunt. 2/ Différentes sanctions - Une sanction pénale: la dissimulation d'avoirs à l'étranger constitue une fraude fiscale sanctionnée pénalement, passible d'une peine de 5 ans d'emprisonnement et d'une amende de 500. 000 euros, peines portées à 7 ans de prison et 2 millions d'euros d'amende en cas de faute aggravée (faits commis en bande organisée…). Comptes bancaires en Israel : incidences fiscales en France ? Par Georges-David Benayoun, Avocat.. - Des sanctions fiscales: D'une part, le paiement des impôts supplémentaires sera assorti du paiement de pénalités, représentant une majoration de 40% de l'impôt normalement dû, pour manquement délibéré, portée à 80% en cas de manœuvres frauduleuses ou d'abus de droit, et d'intérêts de retard, calculés au taux de 0, 4% par mois (4, 80% par an). D'autre part une amende d'un montant de 1.