La tendance, elle n'est pas tellement nouvelle. C'est depuis les débuts de la dissidence que le lien a été fait (même si on se concentrait plutôt sur le stress oxydatif). Et merci pour la novlangue orwéllienne. Mais hélas, je crois que mon style est beaucoup trop basique pour prétendre à l'honneur d'être qualifié de "novlangue orwéllienne". Style qui implique une certaine recherche dans l'expression (et un coté assez tordu et contorsionné également). Cela dit, vu ta réaction, j'ai comme l'impression que tu consommes ou a consommé des poppers et que pour une raison bizarre, ça te déranges qu'on vienne en souligner les dangers. En fait, ce n'est même pas tellement les dangers des poppers qui ont l'air de te gêner, puisque tu avais l'air d'acquiescer au fait qu'ils entrainent plein de problèmes autres que le sarcome de Kaposi. Ça a l'air d'être sur le sarcome de Kaposi que tu coinces. Alors que bon, c'est juste un problème parmi un large panel d'autres problèmes causés par les poppers. Poppers et sida du. Donc, c'est un peu bizarre comme réaction.
Pas étonnant donc, que les gays le plébiscitent depuis 50 ans. Poppers et maux de tête Mais attention, les nitrites qui le composent ne sont pas inoffensifs. Le poppers ne provoque pas d'effet de dépendance mais il peut faire l'objet d'autres complications. La première d'entre elle, la plus fréquente, ce sont les maux de têtes qui peuvent être particulièrement violents, notamment lorsqu'il s'agit de produits bas de gamme. Ces céphalées peuvent même conduire à des vertiges et des étourdissements. Les effets des poppers - Page 3 - Sida et séropositivité : causes, facteurs, « transmission », agents oxydants et stress oxydatif… - forum sidasante. Pour les éviter, il n'y a pas de secret, il faut éviter la surconsommation. Si c'est déjà trop tard, respirez quelques minutes à l'air frais, cela peut vous aider. Les plus gourmands risquent aussi une irritation des narines qui peut être particulièrement désagréable (croyez-moi, vous ne voulez pas vous frotter le nez et éternuer pendant deux semaines). À LIRE AUSSI: 10 choses à savoir sur le poppers Pour vous éviter les risques, on ne peut que trop vous conseiller d'espacer vos inhalations. Le poppers doit être associé à un moment de détente et être évité lorsque l'environnement n'est pas rassurant.
D'autant que comme il favorise l'excitation sexuelle, il peut conduire à une prise de risque et à oublier le préservatif. VIH: le vasodilatateur n'augmente pas le risque " Ce produit s'est trouvé surmédiatisé dans les années 1980 car des études épidémiologiques avaient incriminé le nitrite d'amyle dans la transmission du VIH. Des scientifiques ont d'ailleurs bien montré les raccourcis et les facteurs de confusion qui avaient conduit à cette mauvaise interprétation des données. Poppers : une euphorie nocive - Viva Magazine. Les nitrites utilisés par cette population sont en fait un marqueur des conduites sexuelles à risque, mais pas un facteur de risque en soi d'être infecté par le VIH ", écrit François Beck de l'Observatoire français des drogues et toxicomanie, dans une étude parue en 2014. Il poursuit: " Les poppers entraînent toutefois une augmentation du flux sanguin notamment dans les vaisseaux rectaux. Les parois des vaisseaux s'élargissent sous la pression, avec pour conséquence un affinement de leur surface, et donc une plus grande fragilité pouvant être accompagnée de ruptures, déchirures et saignements, qui facilitent l'entrée du VIH et d'autres pathogènes dans l'organisme.
Etude britannique Les poppers ne sont pas sans risque... notamment pour les yeux! Le nouveau principe actif est associé à une hausse des dégâts rétiniens, selon une étude britannique. RACKAM/SIPA Publié le 11. 04. Poppers Shop - Qu'est-ce que le poppers ? - Tout Savoir sur le Poppers. 2017 à 12h08 | Ce liquide transparent, jaunâtre, et très volatil, est prisé des lieux festifs. Il faut dire qu'avec leurs effets euphorisants et désinhibants, les poppers ont de quoi enthousiasmer les fêtards. Mais cette substance psychoactive n'est pas sans risque, et des ophtalmologues britanniques le rappellent dans le British Journal of Ophtalmology. Elle est associée à des dégâts rétiniens chez les utilisateurs récurrents de la substance. Une équipe du Sussex Eye Hospital de Brighton (Royaume-Uni) met directement en cause le principe actif des poppers: le nitrite d'isopropyle, qui a remplacé un produit cancérigène. Des tâches noires Le Royaume-Uni a revu sa législation en 2016, bannissant toute production et vente de substances psychoactives. A l'exception des poppers, qui n'agissent pas sur le système nerveux central.
Et ça pouvait être des grains de beauté venant d'une exposition banale au soleil. Et puis, il y a des excroissances de chair et des grains de beauté qui arrivent spontanément sans que le soleil n'ait rien à y voir (sur des régions du corps qui ne voient que rarement le soleil par exemple. Surtout que le sarcome de Kaposi se situe aussi dans la bouche. Alors que la bouche n'est pas concernée par le problème des UV. Donc, le problème d'une exposition excessive aux UV devait représenter un élément favorisant, mais loin d'être déterminant. Poppers et sidaction. Autre "cofacteur" évident pour déclencher des cancers en France au moins à partir de 1986, et non 1987 comme officiellement: l'AZT... Oui, mais l'AZT va plutôt déclencher des cancers dans le centre du corps (foie, pancréas, système digestif, etc... ), pas au niveau du visage. Peut-être que ça peut le faire un peu au niveau des poumons. Mais ça va être relativement rare chez des personnes jeunes. Et puis, vu la vitesse à laquelle ça tuait, il n'y avait pas tellement le temps que des tumeurs se forment.
Et le problème est le même chez certaines personnes dans les peuples à peau mate. Mais du coup, tout ça introduit le doute concernant les sarcomes de Kaposi au visage. Parce que si les sarcomes aux pieds ne sont souvent pas du tout des gros grains de beautés, voir des tumeurs, mais de simples lésions ou des oedèmes, alors, il est possible que ça soit le cas aussi pour les sarcomes au visage ou dans la bouche. Donc, au début de l'ère sida, il aurait été très facile pour les médecins d'inventer des tas de cas de sarcome de Kaposi au visage. Et du coup, le lien avec les poppers est à nouveau très net. Poppers et sida pour. Autant, avec des tumeurs bien marquées et relativement grosses, vu qu'il faut du temps pour qu'elles se forment, on se dit qu'il est bizarre qu'on ait eu autant de cas, même avec l'utilisation de poppers, autant, avec de simples lésions et oedèmes, ça devient beaucoup plus normal. Alors bien sûr, il y a les photos sur Internet qui montrent clairement des tumeurs ou des gros grains de beauté.
La documentation médicale montre qu'à forte dose, cette molécule peut provoquer une déficience visuelle avec un effacement du centre du champ visuel. En cas d'usage continu, ces effets oculaires peuvent devenir irréversibles. Classé cancérigène, il n'a pas notre préférence. Crédit photo: Samuel Howard Monell