Art. Article 835 du Code civil : consulter gratuitement tous les Articles du Code civil. 835, Code de procédure civile L9135LTI Le président du tribunal judiciaire ou le juge du contentieux de la protection dans les limites de sa compétence peuvent toujours, même en présence d'une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s'imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite. Dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, ils peuvent accorder une provision au créancier, ou ordonner l'exécution de l'obligation même s'il s'agit d'une obligation de faire. Les versions de ce document Comparer les textes
Bien que la Cour de cassation exerce un contrôle quant à l'existence d'une obligation non sérieusement contestable lorsqu'est allouée une provision, il n'en demeure pas moins que certains aspects du litige relèvent de l'appréciation souveraine du juge des référés. Chacun sait qu'en application de l'article 835, alinéa 2, du code de procédure civile (anc. art. 809, al. 2), le président du tribunal judiciaire peut accorder une provision au créancier toutes les fois que l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable. La Cour de cassation a donné toute son efficacité à ce texte en admettant que le juge ordonne le versement d'une provision dès lors que le principe même de l'obligation n'est pas sérieusement contestable et même si le montant de l'obligation est encore sujet à controverse (Com. 11 mars 2014, n° 13-13. 304 NP; Civ. Article 835 du Code de procédure pénale : consulter gratuitement tous les Articles du Code de procédure pénale. 2 e, 11 juill. 2013, n° 12-24. 722 P, Dalloz actualité, 25 juill. 2013, obs. M. Kebir; AJDI 2013. 770). L'utilité d'une telle mesure n'est plus à démontrer alors que la provision n'est pas réduite au rôle de simple acompte sur l'indemnisation que pourrait accorder un juge du fond ultérieurement saisi: le montant de la provision n'a en effet « d'autre limite que le montant non sérieusement contestable de la dette alléguée » (Civ.
Un maire, injurié sur internet, peut-il saisir le juge des référés du tribunal judiciaire pour obtenir la suppression du commentaire litigieux? 835 code de procédure civile vile suisse. Oui répond le juge des référés du tribunal judiciaire de Toulouse en s'appuyant sur les dispositions de l'article 835 du code de procédure civile (dans sa rédaction issue du décret n°2020-1452 du 27 novembre 2020) selon lesquelles le président du tribunal judiciaire peut toujours même en présence d'une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s'imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite. En l'espèce un maire avait sur un compte Facebook fait l'objet de commentaires particulièrement outrageants par un administré mécontent des mesures sanitaires prises par la commune. Après avoir fait dresser des constats d'huissier (lesquels doivent répondre à des exigences techniques précises), le maire avait saisi le juge des référés du tribunal judiciaire qui ordonne la suppression sous astreinte du commentaire litigieux et condamne l'auteur à verser au maire, à titre de provision, 300 euros de dommages-intérêts.
Le juge des référés conclut que le commentaire posté constitue donc une expression outrageante pour le maire remettant en cause son indépendance politique par l'utilisation de termes méprisants et sexuels et constitue donc une injure publique. 835 code de procédure civile vile du quebec. Le trouble manifestement illicite est donc caractérisé et justifie qu'il soit fait droit à la demande principale de suppression du commentaire. Contrairement à ce que soutient l'administré, le commentaire litigieux n'a pas été supprimé comme l'attestent les éléments produits aux débats. 🚨 Attention une simple capture d'écran ne suffit pas pour engager valablement une procédure: il faut un constat d'huissier qui doit en outre répondre à des règles techniques précises Une simple capture d'écran ne suffit pas pour pouvoir engager une procédure contre l'auteur de propos injurieux ou diffamatoires sur internet. Il faut un constat d'huissier qui doit en outre répondre à des règles techniques garantissant sa fiabilité et sa force probatoire, afin d'éviter que le matériel utilisé ne vienne interférer avec le contenu du site internet sur lequel il est effectué.
Entrée en vigueur le 1 janvier 2007 Si tous les indivisaires sont présents et capables, le partage peut intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties. Lorsque l'indivision porte sur des biens soumis à la publicité foncière, l'acte de partage est passé par acte notarié. Comparer les versions Entrée en vigueur le 1 janvier 2007 0 Document parlementaire Aucun document parlementaire sur cet article. 835 code de procédure civile vile francais. Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature.
Pas de carte de crédit requise. Tous les champs sont obligatoires.